Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

š ť a od uloženia súhrnného trestu k rozsudku Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/62/2020 zo dňa 10.03.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4To/13/2021právoplatnosť 11.11.2020. Vyšetrovací spis však obsahuje rozsudok Okresného súdu Poprad 5T/62/2020, ktorým bol v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove 4To 13/2021 obvinenýsúhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie vo veci Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/62/2020 v spojení s už vyššie označeným rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn.

trestu, pretože pokladá trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/62/2020 zo dňa 10.3.2021, právoplatným dňa 16.6.2021 v spojení s rozsudkom Krajskéhosúhrnného trestu, pretože trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/62/2020 zo dňa 10.3.2021, právoplatným dňa 16.6.2021 v spojení s rozsudkom Krajskéhoobžalovanému doručené dňa 07.10.2020. Rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/62/2020 zo dňa 10.03.2021 bol obžalovaný uznaný vinným zo zločinu vydierania spáchaného

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 15.12.2020, sp. zn. 5T/62/2020 v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnúodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 15.12.2020, sp. zn. 5T/62/2020 bol C. N. uznaný vinným z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 Trestného

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 15. 12. 2020, sp. zn. 5T/62/2020 v trvaní 3 (troch) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e

odňatia slkobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/62/2020 zo dňa 15.12.2020, pričom mu bola uložená skúšobná doba v trvaní troch rokovvýkonu trestu uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/62/2020 zo dňa 15.12.2020 sa očakávalo, že v budúcnosti povedie riadny život. Odsúdený

stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 5T/62/2020-478 zo dňa 10.03.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. znstupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 5T/62/2020-478 zo dňa 10.03.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. znstupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad č.k. 5T/62/2020-478 zo dňa 10.03.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn

stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/62/2020 zo dňa 10. 03. 2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn.

stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/62/2020-478 zo dňa 10.03.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. znstupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/62/2020-478 zo dňa 10.03.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. znstupňom stráženia, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 5T/62/2020-478 zo dňa 10.03.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn

tomu, že dňa 3. 4. 2020 bol trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/62/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27. 5. 2020, odsúdený za trestný čin krádežeObžalovaný bol naposledy odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 5T/62/2020 zo dňa 3.4.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 12.5.2020, ktorým bol uznaný

pretože pokladá trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Poprad č. k. 5T/62/2020 - 478 z 10.3.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 4To/13/2021