Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základe exekučného titulu -Uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 5C/33/2021 zo dňa 31.08.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.10.2022 a vykonateľnosťčasť Ružinov, ktorý v konaní pred Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom sp. zn.. 5C/33/2021 zastupoval žalobcu G. H., X.. XX.XX.XXXX, V. L. E.. F. XX, X. H. X. Y. (ďalej

rozkazom č. k. 5C/33/2021 - 9 zo dňa 07.07.2021. Platobný rozkaz sa však žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto súd uznesením č. k. 5C/33/2021 - 26 zo dňa

právo. 9. Pre úplnosť súd poznamenáva, že v sporovej veci tunajšieho súdu sp. 5C/33/2021 boli všetci sudcovia Okresného súdu Stará Ľubovňa, z dôvodu možných pochybností

že bez ich odstránenia nebolo možné v konaní pokračovať. 2. Uznesením, č. k. 5C/33/2021-3 zo dňa 9.6.2021 súd vyzval žalobcu na odstránenie vád podania, pričom v tomto

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Žiar nad Hronom, č.k. 5C/33/2021-171 zo dňa 03.04.2024, takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie voprávneho dôvodu . 1.2 Okresný súd žalobe vyhovel, rozhodujúc rozsudkom č.k. 5C/33/2021 - 127 zo dňa 03.10.2022, ktorý na odvolanie žalovaného Krajský súd v Banskej

žaloby žalobcu po rozhodnutí platobným rozkazom Okresného súdu Senica, č. k. 5C/33/2021-13 zo dňa 21. septembra 2021, takto rozhodol: I. Späťvzatie žaloby sa p r i

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 5C/33/2021-380 zo dňa 09. februára 2022, takto rozhodol: Rozsudok prvoinštančného súdu

zmier. 3. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom zo na 25.11.2021, sp. zn. 5C/33/2021, ECLI:SK:OSRA:2021:6121463514.2. Proti platobnému rozkazu podala žalovaná v

súvislosti poukázali na rozhodnutia okresného súdu sp. zn. 7C/3/2021, sp. zn. 5C/33/2021 a tiež na cenu pozemkov v okolitých obciach. Pokiaľ ide o označenie žalovaných