Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

k. 1 C 2/2017 z 31. mája 2019, rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 9 Co 338/2019 zo 16. decembra 2020 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č.súdu“), rozsudkom Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) č. k. 9 Co 338/2019 zo 16. decembra 2020 (ďalej len „napadnutý rozsudok krajského súdu“) a uznesením

2, 4 a 5 výroku, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 9Co/338/2019 zo dňa 16.12.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.022, 4 a 5 výroku, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 9Co/338/2019 zo dňa 16.12.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.02

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach zo 16. decembra 2020 sp.zn. 9Co/338/2019, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobca má nárok na náhradu trovsúd v Košiciach na odvolanie žalovanej rozsudkom zo 16. decembra 2020 sp.zn. 9Co/338/2019 napadnuté rozhodnutie súdu prvej inštancie vo výroku II. a IV. potvrdil akovyplýva, že žiadosť o poskytnutie právnej pomoci v odvolacom konaní sp.zn. 9Co/338/2019 bola Centrum právnej pomoci doručená žalovanou dňa 16. decembra 2020. Je teda

preddavku, žalobca poukazoval na rozsudok Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 9Co/338/2019, ktorý ako vecne správny potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie, sp. zn. 1C/87/2017predmetnej veci bol potvrdený Krajským súdom v Košiciach v rozhodnutí pod sp. zn. 9Co/338/2019. 21. Odvolací súd konštatuje, že nesporne z odôvodnenia rozhodnutia vyplýva