Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v Bratislave za rok 2017. 2. Súd dňa 23.07.2019 vydal platobný rozkaz č.k. 8C/36/2019-26, ktorým zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 63,59 € s príslušenstvom akoNa základe uvedeného, súd platobný rozkaz uznesením zo dňa 08.10.2019, č.k. 8C/36/2019-35, v súlade s § 266 ods. 3 CSP, zrušil. 3. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 8C/36/2019-175 zo 16. decembra 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Zvolenkonania voči žalovanému 2/ s odkazom na uznesenie súdu prvej inštancie č.k. 8C/36/2019-122 zo dňa 09. 03. 2020, domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny vo výške

na zdraví, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 8C/36/2019 zo dňa 08.06.2023, takto jednomyseľne rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vecstatiky a s poruchou funkcie dolných končatín. V konaní vedenom pod sp. zn. 8C/36/2019 žalobkyňa na základe lekárskeho posudku vyhotoveného F. I. uplatnila svoj nárok

spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, vedenom na Okresnom súde Pezinok pod sp. zn. 8C/36/2019, o dovolaní žalovaného 4/ proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 29.prvej inštancie“ alebo „prvoinštančný súd“) rozsudkom z 28. júna 2021 č. k. 8C/36/2019-212 I. zrušil podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných 1/ až 4/ k

žalovaného 4/ proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 28. júna 2021, č. k. 8C/36/2019 - 212, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r

uplatnenia aj na obdobný nárok v konaní pred Okresným súdom v Prešove pod sp. zn. 8C/36/2019, kde si uvedený nárok uplatňuje na základe osobitného lekárskeho posudku vypracovaného