Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

M., o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/2/2021 zo dňa 19.01.2023 takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku ztoho času bytom A. XX, T. X., trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/2/2021, právoplatným 18.5.2021, vo výmere 122 (stodvadsaťdva) hodín, na trest odňatia122 hodín, ktorý bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné č.k. 1T/2/2021-190 zo dňa 13.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť 18.05.2021, na trest odňatia

Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.zn. 1T/2/2021 zo dňa 25.01.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa sp.zn. 1T 2/2021 zo dňa 01.07.2022 na slobodu. Podľa

L. B., ktorý podal proti trestnému rozkazu Okresného súdu Partizánske č. k. 1T/2/2021-102 zo dňa 25.01.2021. odôvodnenie: Prokurátor Okresnej prokuratúry Partizánskeopísanom v obžalobe. Samosudca Okresného súdu Partizánske dňa 25.01.2021 pod č. k. 1T/2/2021-102 vydal vo veci trestný rozkaz, ktorý bol obvinenému a jeho obhajcovi doručený

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 18.10.2021 pod sp. zn.1T/2/2021, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 28.04.2022, takto rozhodol: Podľa § 316lehote. Z obsahu predloženého trestného spisu Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T/2/2021 zistil odvolací súd nasledovné okolnosti. V predmetnej veci bol vyhlásený prvostupňový

povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Stará Ľubovňa pod sp. zn. 1T/2/2021. odôvodnenie: 1. Odsúdený E. U. doručil tunajšiemu súdu návrh na povolenie obnovy

ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 1T 2/2021 zo dňa 18.01.2021, právoplatný dňa 09.03.2021, na ochranné protialkoholické

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/2/2021 zo dňa 25.01.2021, do ústavu s príslušným stupňom stráženia po dovŕšení 18 rokov

Naposledy bol uznaný vinným trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 1T/2/2021 zo dňa XX.1.2021, právoplatným 9.3.2021 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľasúdu Ružomberok sp. zn. 1T/2/2021 mal súd za preukázané, že obvinený J. X. bol trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 1T/2/2021 zo dňa XX.1.2021, právoplatným

zákona, pretože trest uložený rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/2/2021 v trvaní 18 mesiacov s podmienečným odkladom trestu odňatia slobody na 24 mesiacovodpor, za čo bol mal. S. E. rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/2/2021 zo dňa 25.1.2021, právoplatným dňa 25.1.2021, odsúdený a bol mu uložený trestvzhľadom nato, že rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 25.1.2021, sp. zn. 1T/2/2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.1.2021, bol S. E. odsúdený za spáchanie

prokurátora vo Zvolene proti rozsudku samosudcu Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 1T/2/2021 zo dňa 27. 05. 2021, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhom i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 1T/2/2021 zo dňa 27. 05. 2021 bol obž. X. D. uznaný za vinného pre prečin ublíženia na