Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6Csp/52/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
6Csp/52/2020
Opravné uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník, PhD.
príslušenstvom, takto
rozhodol:
Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č. k. 6Csp/52/2020-63 zo dňa 04.01.2021 vydaného Okresným súdom Bardejov a to tak, že to má správne70,70 Eur s príslušenstvom, takto
odôvodnenie:
1. Platobným rozkazom č. k. 6Csp/52/2020-63 zo dňa 04.01.2021 súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi do
3. februára 2021
ECLI:SK:OSBJ:2021:6120312294.4
NM-6Csp/52/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Tatiana Lachová
500,- € s príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania.
2. Rozsudkom č.k. 6Csp/52/2020-136 zo dňa 22.02.2021 súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumuúradník.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 6Csp/52/2020-136 zo dňa 22.02.2021 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému
9. novembra 2021
ECLI:SK:OSNM:2021:6120229987.4
27CoCsp/52/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Záhumenská
rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 17. septembra 2020, č.k. 6Csp/52/2020-151 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .
Žalobca m á voči žalovanej1. Okresný súd Považská Bystrica rozsudkom zo dňa 17. septembra 2020, č.k. 6Csp/52/2020-151 žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal od žalovanej zaplatenia istiny 3.999
25. marca 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:6120261057.1
6Csp/52/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Žišková
(ďalej len „súd“) dňa 20. 11. 2020.
3. Uznesením zo dňa 25. 11. 2020, č. k. 6Csp/52/2020-64, súd vyzval žalobcu na doplnenie podania tak, že listinnými dôkazmi preukáženepreukázal vecnú aktívnu legitimáciu, rozsudkom zo dňa 01. 07. 2021, č. k. 6Csp/52/2020-457, žalobu zamietol.
4. Proti tomuto rozsudku podal žalobca odvolanie, ku
16. decembra 2021
ECLI:SK:OSLM:2021:6120326651.5
6CoCsp/39/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrej Kekely
Liptovský Mikuláš č. k. 6Csp/52/2020-457 zo dňa 01. júla 2021, takto
rozhodol:
Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 6Csp/52/2020-457 zo dňa 01. júla 2021 spolu 3,- eurá.
3. Súd prvej inštancie ďalej uviedol, že uznesením č. k. 6Csp/52/2020-64 zo dňa 25.11.2020 vyzval žalobcu, aby v lehote 10 odstránil vadu podania
30. septembra 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:6120326651.1
6Csp/52/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Martin Bauer
žalovanej postúpenie pohľadávky na žalobcu.
7. Uznesením zo dňa 06.07.2020, č.k. 6Csp/52/2020-70, súd v súlade s ust. § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovanú, aby sa v lehote
8. decembra 2020
ECLI:SK:OSMT:2020:6119234218.2
6Csp/52/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Žišková
(ďalej len „súd“) dňa 20. 11. 2020.
3. Uznesením zo dňa 25. 11. 2020, č. k. 6Csp/52/2020-64 súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 odstránil vadu podania tak, že listinnými
1. júla 2021
ECLI:SK:OSLM:2021:6120326651.3
DK-6Csp/52/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Veselá
žalovanému doručil žalobu (vrátane jej príloh), a to spolu s uznesením č. k. 6Csp/52/2020-30 vydaným dňa 09.12.2020, ktorým bol žalovaný vyzvaný, aby sa v lehote 10
11. februára 2021
ECLI:SK:OSDK:2021:5420201848.2
6Csp/52/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Zaťková
2021. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.
6. Uznesením zo dňa 08.06.2022 č.k. 6Csp/52/2020-79 súd pripustil do konania na miesto pôvodného žalobcu vstup nového žalobcu
27. júla 2022
ECLI:SK:OSMA:2022:6119432619.6
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2