Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšiemu súdu z dôvodu miestnej príslušnosti a spis dostal novú spis. zn. 12C/39/2017. 3. Podľa § 156 CSP konanie sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhustranami a to vo veci sp.zn. 12C/39/2017 a sp.zn. 14C/52/2017. V danom prípade sa skôr začalo podaním návrhu konanie vo veci sp.zn. 12C/39/2017 a to dňa 22.8.2017 ešte

prospech žalobcu. (2) Na doplnenie podania súd žalobcu vyzval uznesením č. k. 12C/39/2017-26 zo dňa 09.08.2017, výzva bola žalobcovi riadne doručená dňa 16.08.2017,

neprebral a svoj dlh dosiaľ neuhradil. 2. Okresný súd Bratislava I uznesením č.k. 12C/39/2017-41 zo dňa 13.12.2018 vyzval žalovaného v zmysle § 167 ods. 2 Civilného sporovéhodôkazy na preukázanie svojich tvrdení a to i napriek tomu, že uznesením č.k.12C/39/2017-41 zo dňa 13.12.2018, ktoré bolo žalovanému doručené do vlastných rúk dňa 05

rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 12C/39/2017-160 zo dňa 29. mája 2020 v spojení s opravným uznesením sp.zn. 12C/39/2017-212 zo dňa 3.februára 2021 takto jednohlasne4. Súd prvej inštancie vo veci rozhodol rozsudkom rozhodol rozsudkom č. k. 12C/39/2017-97 zo dňa 11.12.2018 a to tak, že zrušil výsledky písomného hlasovania vlastníkov

hlasovania, o odvolaní žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 12C/39/2017-97 zo dňa 11.decembra 2018 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok a vracia vec súdu

žalobe zo dňa 26.2.2018. 25. Následne súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 12C/39/2017-97 zo dňa 11.12.2018 a to tak, že zrušil výsledky písomného hlasovania vlastníkov