Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

liečenia uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/18/2021 zo dňa 24. 3. 2021, právoplatným dňa 21. 5. 2021, pretože splnilo svoj účelúčel. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/18/2021 zo dňa 24. 3. 2021, právoplatným dňa 21. 5. 2021, bolo okrem iného C. Z., narzáznamom odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/18/2021, ktorým mu bolo ukladané ochranné liečenie, iný záznam nemá. Lustrácie v GP

J. P. (právoplatne odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 2T/18/2021 zo dňa 08.09.2021, právoplatný dňa 29.09.2021) po predchádzajúcej vzájomnejXX.XXXX (právoplatne odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 2T/18/2021 zo dňa 08.09.2021, právoplatný dňa 24.09.2021) po predchádzajúcej vzájomnejNitra sp.zn. 2T/18/2021 zo dňa 08.09.2021, právoplatný dňa 30.09.2021), D. M. (právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 2T/18/2021 zo dňa 08

povolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 2T/18/2021, na verejnom zasadnutí dňa 19.04.2024 takto rozhodol: rozhodol: Podľa § 399konania, proti právoplatnému trestnému rozkazu Okresného súdu Bardejov č.k. 2T/18/2021-547 zo dňa 26.02.2021 z a m i e t a, pretože neboli zistené podmienky obnovy

rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/18/2021. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/18/2021 zo dňa 26.04.2021, právoplatným dňa 02.07jedenkrát napomenutím. Z pripojeného spisu Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/18/2021 súd zistil, že Okresný súd Bratislava V vydal dňa 26.04.2021 Trestný rozkazOkresného súdu Bratislava V zo dňa 26.04.2021, právoplatný dňa 02.07.2021, sp. zn. 2T/18/2021. Z dôvodu vyrovnaného počtu poľahčujúcich a priťažujúcich okolností ukladal

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/18/2021 zo dňa 22.03.2021, právoplatným dňa 07.04.2021, pre prečin neoprávneného vyrobenia

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/18/2021 zo dňa 28.04.2021 v spojení s uznesením Krajského súdu Nitra sp. zn. 4To/41/2021

obžalovaného Z. P. proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 28.04.2021, sp.zn. 2T/18/2021, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 21.07.2021 takto rozhodol: Podľasúd Topoľčany (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom z 28.04.2021, sp.zn. 2T/18/2021 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) uznal obžalovaného Z. P. (ďalej len „obžalovaný“)

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/18/2021 zo dňa 19.05.2021, právoplatným dňa 09.06.2021, v spojení s uznesením Okresného

tiež napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/18/2021-96 zo dňa 01.03.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.04.2021, odsúdená

ktorý bol obžalovanému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen, č.k. 2T/18/2021-51 zo 17.02.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť 9.3.2021, ktorým bol obžalovanému