Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 15CoCsp/1/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
6Csp/83/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Martin Bauer
výzvy. Poukázal aj na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 15CoCsp/1/2021 z 23.02.2021. V súvislosti s posúdením premlčania uvádzame, že právny predchodca
11. júla 2023
ECLI:SK:OSMT:2023:5722204247.1
6Csp/72/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Martin Bauer
výzvy. Poukázal aj na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 15CoCsp/1/2021 z 23.02.2021. V súvislosti s posúdením premlčania uvádzame, že právny predchodca
22. marca 2023
ECLI:SK:OSMT:2023:5722203862.2
17CoCsp/10/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
poukázal v tomto podaní na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 15CoCsp/1/2021 z 23.02.2021, v ktorom zaujal odvolací súd rovnaký názor, že pri poskytnutí2022, všetky vydané po rozhodnutí Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 15CoCsp/1/2021, z ktorého vychádzajú názory žalobcu o nemožnosti aplikovať ust. § 53 ods
16. augusta 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6122283401.1
7Csp/13/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Segečová
ďalej poukázal aj na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 15CoCsp/1/2021 z 23.02.2021 s tým, že: "V posudzovanom prípade bol žalovanej poskytnutýsúd poukazuje aj na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 15CoCsp/1/2021 zo dňa 23.2.2021.
52. Podľa čl. 8 a 23 smernice Európskeho parlamentu a Rady
22. apríla 2024
ECLI:SK:OSBB:2024:6123240113.3
18Csp/33/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Janette Nôtová
argumentácie žalobca poukázal na uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15CoCsp/1/2021 z 23. 02. 2021. Vo veci námietky preukázania doručovania výzvy z 13. 02.poukázať na právne závery uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 15CoCsp/1/2021 z 23. 02. 2021, z ktorého súd uvádza:
16.1. Revolvingový úver je špecifický
28. februára 2023
ECLI:SK:OSZV:2023:6121581056.5
11CoCsp/70/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Bundzelová
5Csp/53/2020 zo dňa 31. 05. 2021 a uznesenie KS v Banskej Bystrici sp. zn. 15CoCsp/1/2021. Čo sa týka postúpenia pohľadávky, podľa žalobcu pohľadávka bola v zmluve10.2021) poukázal na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 15CoCsp/1/2021 z 23.02.2021. Vzhľadom na uvedené zastáva názor, že mu vznikol nárok na úhradu
21. novembra 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:6119266922.3
12CoCsp/25/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Zlocha
neurčitú; poukázal na uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 15CoCsp/1/2021 zo dňa 23.2.2021, v ktorom konajúci senát obdobnú listinu ako v prejednávanej
20. apríla 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6122203617.2
K2-45Csp/5/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Mikulová, LL.M.
ust. § 565 OZ (obdobne v uznesení Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 15CoCsp/1/2021 zo dňa 23.02.2021). Žalovaný bol v konaní absolútne nečinný, nárok žalobcu
14. júla 2023
ECLI:SK:MSKE:2023:7223200186.2
29Csp/29/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Diana Vlčková
argumentácie poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici pod sp. zn. 15CoCsp/1/2021.
13. Vo vzťahu k odbornej starostlivosti pri posudzovaní schopností žalovaného
20. júna 2022
ECLI:SK:OSPO:2022:8122202045.1
DK-8Csp/15/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Iveta Bebejová
doby. Tiež poukázal na uznesenia Krajského súdu v Banskej Bystrici, sp. zn. 15CoCsp/1/2021 z 23.02.2021.
5/ Žalovanej bol žalobný návrh vrátane príloh a procesné poučenia
20. decembra 2022
ECLI:SK:OSDK:2022:6122219175.4