Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaplatenia nemajetkovej ujmy v peniazoch. 2. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 9C/9/2020-18 zo dňa 08.04.2020 súd podľa § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovaného, aby sa vzmeškanie, ktorým žalobe vyhovie (§ 273 CSP). 3. Uznesenie tunajšieho súdu č.k. 9C/9/2020-18 zo dňa 08.04.2020 bolo žalovanému doručené dňa 07.05.2020. Elektronickýmodpustenie zmeškania lehoty na vyjadrenie sa k uzneseniu tunajšieho súdu č.k. 9C/9/2020-18 zo dňa 08.04.2020 a požiadal o predĺženie lehoty o desať dní odo dňa 16.06

-eur takto rozhodol: O p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Humenné č. k. 9C/9/2020-43 zo dňa 10. marca 2021: v jeho výrokovej časti tak, že ruší výrok č. III.súde viedlo konanie o zaplatenie 10,-eur s príslušenstvom. 2. Rozsudkom č. k. 9C/9/2020-43 zo dňa 10. marca 2021 súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 10je možné upraviť postupom podľa § 224 CSP, vykonal súd opravu rozsudku č. k. 9C/9/2020-43 zo dňa 10. marca 2021. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je

peniazoch, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Ružomberok, č.k. 9C/9/2020-63 zo dňa 22. júla 2020, takto rozhodol: Odvolanie o d m i e t a. Žalobcom v(ďalej len „OZ“) zaplatenia nemajetkovej ujmy v peniazoch. Uznesením súdu č. k. 9C/9/2020-18 zo dňa 08.04.2020 súd podľa § 167 ods. 2 vyzval žalovaného, aby sa v lehoterozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie (§ 273 CSP). Uznesenie súdu č. k. 9C/9/2020-18 zo dňa 08.04.2020 bolo žalovanému doručené 07.05.2020. Elektronickým podaním

zmeškanie, na odvolanie žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Ružomberok, č.k. 9C/9/2020-108 zo dňa 20. novembra 2020, takto rozhodol: Uznesenie prvoinštančného súduprvoištančný súd návrh žalovaného na zrušenie rozsudku pre zmeškanie, č.k. 9C/9/2020-63 zo dňa 22.07.2020, zamietol. Podľa spisového materiálu mal preukázané, žepre zmeškanie postupom podľa § 273 CSP. 11. Prvoinštančný súd uznesením č.k. 9C/9/2020-18 zo dňa 08. 04. 2020 podľa § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovaného, aby sa v lehote

Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B2-9C/9/2020 (pôvodne konanie vedené Okresným súdom Bratislava II pod sp. zn. 9C/9/2020) a v konaní o sťažnosti na postup súdunávrhom na nariadenie neodkladného opatrenia. 3. Uznesením okresného súdu sp. zn. 9C/9/2020 z 25. februára 2020 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bola sťažovateľkektorým so späťvzatím vyjadrila súhlas. 8. Uznesením mestského súdu č. k. B2-9C/9/2020-851 z 2. septembra 2024 (právoplatným 15. októbra 2024) bolo napadnuté konanie

Dňa 17.02.2020 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, zapísaná pod sp. zn. 9C/9/2020, ktorou sa žalobca domáhal nahradenia prejavu vôle žalovaného O. M., aby akoOkresnom súde Prešov medzi tými istými účastníkmi konanie vedené pod sp. zn. 9C/9/2020 o nahradenie prejavu vôle, ktorá je postavená na rovnakom skutkovom základe

k. 9C/9/2020-213, takto rozhodol: I. Rozsudok Mestského súdu Bratislava IV (vo veci Okresného súdu Bratislava IV) zo dňa 7. novembra 2022, č. k. 9 C 9/2020-213100 %. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 7.11.2022, č. k. 9 C 9/2020-213, vo výroku I. zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu 7

o určenie neplatnosti závetov, vedenom na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 9C/9/2020, o dovolaní žalobcov 1/ až 3/ proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 21. apríla„okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo dňa 11. júna 2021 pod č.k. 9 C/9/2020 - 154 zamietol žalobu žalobcov 1/ až 3/ a súčasne o trovách strán sporu vočipričom označil, že ide o odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn. 9C/9/2020 - 154 zo dňa 11. júna 2021. Ďalej uviedol, že odôvodnenie ako aj petit odvolacieho

na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Bratislava IV, č. k. 9C/9/2020 - 82 zo dňa 08.10.2020. Poverením zo dňa 18.03.2021 súd poveril vykonaním exekúciebyť rozsudok Okresného súdu Bratislava IV pre zmeškanie žalovaného sp. zn. 9C/9/2020-82 zo dňa 08.10.2020, ktorým súd prvej inštancie zaviazal povinného zaplatiťpoverenia na vykonanie exekúcie. Už z obsahu súdneho spisu v spore sp. z.n. 9C/9/2020, ktorý tvoril podklad pre vydanie exekučného titulu je preukázateľné, že vyššie

o určenie neplatnosti závetov, vedenom na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 9C/9/2020, o dovolaní žalobcov 1) až 3) proti uzneseniu Krajského súdu v Nitre z 21. apríla„okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo dňa 11. júna 2021 pod č.k. 9C/9/2020 - 154 zamietol žalobu žalobcov 1) až 3) a súčasne o trovách strán sporu vočipričom označil, že ide o odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Levice sp. zn. 9C/9/2020 - 154 zo dňa 11. júna 2021. Ďalej uviedol, že odôvodnenie ako aj petit odvolacieho