Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 12P/31/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

12P/8/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ľubomíra Krchníková
pripraviť. II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Pezinok , č.k. 12P 31/2020-72 zo dňa 04.06.2020 v časti úpravy styku otca s maloletou Y.. III. Žiadena povinností k maloletej schválenej rozsudkom Okresného súdu Pezinok č.k. 12P 31/2020-72 zo dňa 04.06.2020. 2. Na pojednávaní dňa 28.09.2021 uzavreli rodičia vo
28. septembra 2021
ECLI:SK:OSPK:2021:1721200146.3
12P/73/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Myrtill Vojteková
oboznámil sa s obsahom spisu a pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 12P/31/2020 a k nemu pripojenými spismi, so správou kolízneho opatrovníka zo dňa 18.11mesiacoch po narodení dieťaťa, pričom na pojednávaní súdu dňa 24.9.2020 v konaní 12P/31/2020 ohľadom maloletej E. F. uviedla, že aktuálne žije v spoločnej domácnosti snávrhom otca, ako aj s obsahom súdneho spisu a k nemu pripojenému spisu sp. zn. 12P/31/2020 dospel k záveru, že návrh otca, ktorým sa domáhal upraviť práva a povinností
24. novembra 2020
ECLI:SK:OSGA:2020:2320201894.2
19P/81/2021
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd
Sudca: JUDr. Táňa Šefčíková
rodiny Nové Zámky. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 12P/31/2020-56 zo dňa 24.09.2020 vo výroku II, ohľadne platobného miesta výživného. III
30. septembra 2021
ECLI:SK:OSGA:2021:2321202578.3
9P/52/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Iveta Banghová
zo dňa 3.9.2021, listom otca na č.l. 38, pripojeným spisom tunajšieho súdu 12P/31/2020 a 18P/167/2020, ostatnými ku spisu pripojenými dokladmi a na základe takto
3. novembra 2021
ECLI:SK:OSKN:2021:4221201586.4
11P/74/2020
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Pavol Barabas
nachádzajúcimi sa v spise, s pripojeným spisom Okresného súdu Košice I sp. zn. 12P/31/2020 a po vykonanom dokazovaní na pojednávaní spočívajúcom vo výsluchu navrhovateľkyrešpektovať a vhodne reagovať na ich priania“ (kompletná správa sa nachádza v spise 12P/31/2020, ktorý si súd nechal dočasne pripojiť k tomuto konaniu). 17. Súd zároveň na
23. novembra 2021
ECLI:SK:OSKE1:2021:7120208206.8
12P/31/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Natália Slivenská
detského domova, n. o., Trnava, a e-mailová komunikácia. 4. Uznesením, č. k. 12P/31/2020-14 zo dňa 02. 06. 2020, vo výroku I. súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým04. 2020, e-mailovou komunikáciou, uznesením Okresného súdu Trnava, č. k. 12P/31/2020-14 zo dňa 02. 06. 2020, lustráciou rodičov v Registri obyvateľov SR a v Sociálnej
19. augusta 2020
ECLI:SK:OSTT:2020:2120204374.2
Okresný súd
Sudca: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
povinností k maloletým deťom, ktoré konanie bolo vedené pred OS Čadca pod sp. zn. 12P/31/2020. Návrh zobrala späť. V súčasnom období je na rodičovskej dovolenke, jej mesačný
10. januára 2022
ECLI:SK:OSCA:2022:5321203122.2
13P/11/2022
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Juraj Lehotský
D., kde bola u nej nariadená ústavná starostlivosť rozsudkom OS Zvolen č. 12P/31/2020 zo dňa 9.4.2021. Matka W. Č. dňom dosiahnutia plnoletosti ukončila ústavnú
21. júla 2022
ECLI:SK:OSZV:2022:6722200825.1
17CoP/41/2020
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
maloletým E. H. F. o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 12P/31/2020-50 zo 4. augusta 2020, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie potvrdzuje
18. novembra 2020
ECLI:SK:KSBB:2020:6620202297.1
12P/31/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Martin Chlebo
manželov bolo v Z., t.j. v obvode Okresného súdu Námestovo. 6. Uznesením č.k. 12P/31/2020-18 zo dňa 30.07.2020 ustanovil súd maloletému dieťaťu za kolízneho opatrovníka
9. februára 2021
ECLI:SK:OSNO:2021:1320205439.2
Command Palette
Search for a command to run