Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 22Co/51/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
7CoCsp/4/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Adela Unčovská
Topľou sp. zn. 8C/23/2016, potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 22Co/51/2020), podľa ktorého treba takto znejúce ustanovenie zmluvy zakladajúce žalobcovitakéhoto zmluvného dojednania. Krajský súd v Prešove v rozhodnutí sp. zn. 22Co/51/2020 konštatoval, že z dôvodu nemožnosti spotrebiteľa ovplyvniť obsah takéhotonezohľadnil skutočnosť, že rozsudkom Krajského súd Prešov zo dňa 23.03.2021, sp. zn. 22Co/51/2020 (na ktorý poukázal aj súd prvej inštancie v napadnutom rozsudku) bola v súlade
25. januára 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1319206581.1
11Csp/42/2019
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Adam Hradský
Vranou nad Topľou (8C 23/2016), potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove (22Co 51/2020), podľa ktorého treba takto znejúce ustanovenie zmluvy zakladajúce žalobcovitakéhoto zmluvného dojednania. Napríklad spomenutý Krajský súdu v Prešove (22Co 51/2020) vo svojom rozhodnutí konštatoval, že z dôvodu nemožnosti spotrebiteľa ovplyvniť
8. októbra 2021
ECLI:SK:OSBA3:2021:1319206581.4
7CoCsp/20/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Adela Unčovská
skutočnosť, že rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 23.03.2021, sp. zn. 22Co/51/2020 bola v súlade s ust. § 298 CSP určená neprijateľnosť (neplatnosť) zmluvnejdojednania právoplatne vysloveného rozhodnutím Krajského súdu v Prešove sp. zn. 22Co/51/2020, nie je možné nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty (nad rámec zákonných úrokov
31. júla 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1222203775.1
18Csp/39/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Mariana Gavalierová
zn. 6CoCsp/9/2021, sp. zn. 9CoCsp/23/2020, sp. zn. 20CoCsp/6/2021, sp. zn. 22Co/51/2020, sp. zn. 13CoCsp/49/2020, na rozhodnutie Krajského súdu Trnava sp. zn. 24CoCsp/3/2020
23. októbra 2023
ECLI:SK:OSPP:2023:8719202161.14
17Csp/82/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Erik Kačmár
zn. 7CoCsp/20/2023 z 31.07.2023 a Krajský súd v Prešove v rozsudku sp.zn. 22Co/51/2020 z 23.03.2021, ktoré potvrdili rozsudky súdov prvej inštancie, ktoré rovnaké
21. novembra 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3121207690.3
19CoCsp/54/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zlata Simková
zn. 4Co/359/2017 zo dňa 21.06.2018, rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 22Co/51/2020 zo dňa 23.03.2021). Poukázal tiež na to, že vo vzťahu k vyššie uvedenej dojednanej
31. marca 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8320204141.1
11Csp/174/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Jančíková
8C/23/2016 zo dňa 16.1.2020 potvrdený rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 22Co/51/2020 zo dňa 23.3.2021). Žalobca bol preto povinný zdržať sa používania takéhoto
30. augusta 2021
ECLI:SK:OSHE:2021:8320204141.1
PB-3Csp/58/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Silvia Kysucká
potvrdzujúcim rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 23.03.2021 sp. zn. 22Co/51/2020 a iné bola totožná zmluvná podmienka o zmluvnej pokute vyhodnotená ako neprijateľná
19. augusta 2021
ECLI:SK:OSPB:2021:3720203261.3
11Csp/113/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Jančíková
8C/23/2016 zo dňa 16.1.2020 potvrdený rozsudkom Krajského súdu Prešov sp. zn. 22Co/51/2020 zo dňa 23.3.2021). Žalobca bol preto povinný zdržať sa používania takéhoto
7. septembra 2021
ECLI:SK:OSHE:2021:8319208208.4
12Csp/93/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Slavomír Podhorský
8C/23/2016-171 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 22Co/51/2020 zo dňa 23.03.2021).
53. Vo vzťahu k námietke žalovaného o neprípustnosti podanej
8. októbra 2021
ECLI:SK:OSRV:2021:7819201931.4