Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesení Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 16. septembra 2022 sp. zn. 5Csp/28/2021-34 s a o p r a v u j e dátum jeho vydania tak, že správne má znieť: 25. októbrauznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 16. septembra 2022 sp. zn. 5Csp/28/2021-34 súd nesprávne uviedol dátum jeho vydania dňa 16. septembra 2021, pričom

rozsudku Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 5Csp/28/2021 zo dňa 26.05.2021 a uznesenia Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 5Csp/28/2021 zo dňa 20.07.2021. V návrhu na vykonanie

odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. 5Csp/28/2021 - 2 - Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov

prostredníctvom ich právneho zástupcu, výzvou zo dňa 5. októbra 2021 č. konania 5Csp/28/2021-31 vyzval na jeho zaplatenie. Súčasne žalobcov poučil o dôsledkoch nezaplatenia

tohto uznesenie a neskôr začaté konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 5Csp/28/2021 zastavil, keďže sa týka tej istej veci a tých istých strán sporu, ako v konaní

opatrenia podal navrhovateľ aj na Okresný súd Brezno, ktorý uznesením č.k. 5Csp/28/2021-41 zo dňa 19.03.2021 návrhu vyhovel a na príslušných nehnuteľnostiach na LVvedené na LV č.XXX pre k.ú. F.; a to rozhodnutím Okresného súdu Brezno, č.k. 5Csp/28/2021-41 zo dňa 19.3.2021. K uvedenému odvolací súd dodáva, že platí princíp primeranosti

opatrenia, na odvolanie žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Brezno č.k. 5Csp/28/2021-41 zo dňa 19.03.2021, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu p o t v