Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

liečenia uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/16/2019 zo dňa 12. 3. 2019, právoplatným dňa 12. 3. 2019, pretože splnilo svoj účelúčel. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/16/2019 zo dňa 12. 3. 2019, právoplatným dňa 12. 3. 2019, bolo okrem iného F. H., narzáznamom odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/16/2019, ktorým mu bolo ukladané ochranné liečenie, iný záznam nemá. Lustrácie v GP

rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/16/2019 zo dňa 25.04.2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/16/2019 zo dňa 16.12.2020. Podľa § 68 ods.

odcudzené stavebné náradie a v trestnom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 2T/16/2019 boli žalovaní uznaní vinnými zo spáchania prečinu krádeže spolupáchateľstvoma so spisom tunajšieho súdu sp.zn. 2T/16/2019, z ktorých zistil, že v rámci trestného konania vedeného pod sp.zn. 2T/16/2019 bol dňa 04.04.2019 vydaný rozsudok,

toho času v G. H. B., trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/16/2019 vydaným dňa 21.02.2019, právoplatným dňa 21.02.2019, na ochranné protialkoholickév spise súd zistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/16/2019 vydaným dňa 21.02.2019, právoplatným dňa 21.02.2019 bol odsúdený uznaný vinným

uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 15.03.2019, sp.zn. 2T 16/2019 a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 24.05.2019, sp.znbezprostredne po výkone trestu vo veci Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 2T 16/2019. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 24.05.2019, sp.zn.stráženia. Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa 15.03.2019, sp.zn. 2T 16/2019, právoplatným dňa 24.10.2019, bol Q. C. právoplatne uznaný vinným z prečinu

zákona a iné v bode 2/ trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, pod č.k. 2T/16/2019-213, zo dňa 05.marca 2019, právoplatné dňa 20.marca 2019 v čase približne od(vlámaním) v bode 2/ trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, pod č.k. 2T/16/2019-213, zo dňa 05.marca 2019, právoplatné dňa 20.marca 2019 prisvojil si cudziuza to sa v bode 2/ trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava IV, pod č.k. 2T/16/2019-213, zo dňa 05.marca 2019, právoplatné dňa 20.marca 2019 prečin krádeže podľa

Trestného zákona zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/16/2019 z 04.04.2019 vo vzťahu k obžalovanému, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia naustanoveniam Trestného zákona, keďže vo vzťahu k odsúdeniu OS Topoľčany sp. zn. 2T/16/2019 sa jedná o recidívu a nie zbiehanie sa trestných činov, nakoľko v posudzovanejukladal súhrnný trest vo vzťahu k odsúdeniu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/16/2019, keďže zjavne ušlo pozornosti súdu, že k dokonaniu tohto drogového deliktu

uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 17.12.2019, sp. zn. 2T/16/2019, vo výmere 30 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňomuložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 17.12.2019, sp. zn. 2T/16/2019. Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zák., ak ide o osobu odsúdenú za prečin, po

liečenie zo dňa 7.7.2020 a tiež uznesenie Okresného súdu Košice-okolie sp.zn. 2T/16/2019 zo dňa 13.8.2021, ktorým súd ukončil ochranné protialkoholické liečenie ambulantnouneplní svoj účel. Z tohto dôvodu Okresný súd Košice-okolie uznesením sp.zn. 2T/16/2019 zo dňa 13.8.2021 ukončil ochranné ambulantné protialkoholické liečenie obžalovaného

2021 odvolanie prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/16/2019 z 15.4.2021 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie prokurátora zz a m i e t a . odôvodnenie: Okresný súd Dolný Kubín rozsudkom, sp.zn. 2T/16/2019 z 15.4.2021 podľa § 285 písm. b) Tr. por. oslobodil obžalovaného K. A., nar. XXproti ušlému. Súd na základe tejto požiadavky dňa 28.5.2019 opatrením, sp.zn. 2T/16/2019 podľa § 360 Tr. por. začal konanie proti ušlému. Obžalovaný už počas prípravného