Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti rozsudku Okresného súdu Zvolen, č.k. 15C/34/2020-114 zo dňa 3. mája 2021 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 15C/34/2020-124 zo dňa 3. júna 2021, vo veci opravyOkresný súd (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 15C/34/2020-114 zo dňa 3. mája 2021 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“ alebo „napadnutývýške náhrady trov konania (druhá výroková veta). Dopĺňacím rozsudkom č.k. 15C/34/2020-124 zo dňa 3. júna 2021 okresný súd návrh žalobcov na prerušenie konania zamietol

domáhala od žalovaného zaplatenia 570,- eur s príslušenstvom. 2. Uznesením č.k. 15C/34/2020-9 z 20.11.2020 súd konanie v časti o zaplatenie 570,- eur zastavil a predmetom

na odvolanie žalovaného v rade 1/ proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 15C/34/2020-80 zo dňa 04.10.2021, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku II

proti rozsudku Okresného súdu Zvolen, č.k. 15C/34/2020-114 zo dňa 3. mája 2021 v spojení s dopĺňacím rozsudkom č.k. 15C/34/2020-124 zo dňa 3. júna 2021, takto rozhodol:Okresný súd (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) rozsudkom č.k. 15C/34/2020-114 zo dňa 3. mája 2021 (ďalej len „napadnuté rozhodnutie“ alebo „napadnutývýške náhrady trov konania (druhá výroková veta). Dopĺňacím rozsudkom č.k. 15C/34/2020-124 zo dňa 3. júna 2021 okresný súd návrh žalobcov na prerušenie konania zamietol

strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne. 6. Pretože súd rozsudkom č.k. 15C 34/2020-112 zo dňa 03.05.2021 nerozhodol o návrhu žalobcov na prerušenie konania a