Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Opravuje I. výrok rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 21.04.2022, č.k. 11C/29/2021-79 tak, že správne má znieť: „Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 662,94uhradila. 3. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom zo dňa 21.04.2022, č.k. 11C/29/2021-79 tak, že žalovanej uložila povinnosť zaplatiť žalobcovi 622,94 eur, žalobcovinesprávnosť a chybu v písomnom vyhotovení rozsudku zo dňa 21.04.2022, č.k. 11C/29/2021-79 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti

Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-11C/29/2021 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Mestského súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-11C/29/2021 b o l o p o r u š e n é základnépráv a základných slobôd. 2. Mestskému súdu Bratislava IV v konaní sp. zn. B1-11C/29/2021 p r i k a z u j e konať bez zbytočných prieťahov. 3. Sťažovateľke p r i z n

Eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Poprad, č.k. 11C/29/2021-15 zo dňa 29. júla 2021, takto jednohlasne rozhodol: Zrušuje uznesenie a vec

stavby, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Humenné, č. k. 11C/29/2021-167 z 17.8.2023, takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok. Žalobca má nárok na náhradu

posudok č. 2/2023 znalca O. A. A., o ktorého odmene súd rozhodol Uznesením č. k. 11C/29/2021-148 zo dňa 18.04.2023, a priznal znalcovi O. A. A. odmenu za znalecký posudok

49 eur, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, č. k. 11C/29/2021 – 254 zo dňa 16. januára 2023, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie