Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

inštancie uviedol, že z pripojeného spisu Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 13C/41/2020 zistil, že o uplatnenom nároku žalobcu na priznanie odmeny za úkon právnejzaslanie predžalobnej výzvy“ už bolo právoplatne rozhodnuté uznesením č. k. 13C/41/2020-159 zo dňa 18. 06. 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 30. 10. 2021 a 1, 2 CSP a § 230 CSP a uviedol, že z obsahu súdneho spisu spisová značka 13C/41/2020 mal za preukázané, že v predmetnom prípade ide o spor medzi tými istými stranami

zaslanie predžalobnej výzvy“. 2. Súd z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 13C/41/2020 zistil, že o uplatnenom nároku žalobcu na priznanie odmeny za úkon právnejzaslanie predžalobnej výzvy“ už bolo právoplatne rozhodnuté uznesením č. k. 13C/41/2020-159 zo dňa 18.06.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.10.2021 a vykonateľnosťneodstrániteľná. 7. Súd má z obsahu súdneho spisu tunajšieho súdu sp. zn. 13C/41/2020 za preukázané, že v predmetnom prípade ide o spor medzi tými istými stranami

rozhodnutia uviedol, že súd má z obsahu súdneho spisu tunajšieho súdu sp. zn. 13C/41/2020 za preukázané, že v predmetnom prípade ide o spor medzi tými istými stranami„Spracovanie a zaslanie predžalobnej výzvy“, o ktorom nároku bolo uznesením sp. zn. 13C/41/2020-159 z 18. júna 2021 rozhodnuté, pričom uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosťodmenu za úkon právnej pomoci, ktorý nárok si žalobca takto uplatnil v konaní 13C/41/2020 a o tomto nároku bolo právoplatne rozhodnuté. Po právoplatnosti tohto rozhodnutia

nepriaznivou finančnou situáciou. Okresný súd Nové Zámky uznesením sp.zn. 13C/41/2020-56 zo dňa 19.08.2020 rozhodol o žalobcovom návrhu na oslobodenie od súdnychdňa 21.09.2020. 3./ Okresný súd Nové Zámky výzvou zo dňa 22.09.2020 sp.zn. 13C/41/2020-60 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby v sume 16.596,50

bezpodielového spoluvlastníctva manželov a Dohodu o urovnaní sporu sp. zn. 13C/41/2020, na základe ktorej žalobkyňa podaním z 29.6.2022 zobrala žalobu späť. Žalovaný

zo dňa 27.11.2020 sp. zn. 13C/41/2020 rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie Okresného súdu Košice I zo dňa 27.11.2020 č.k. 13C/41/2020-4. N e p r i z n á v a stranám

vozidla zo dňa 14. 07. 2017, rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 13C/41/2020 zo dňa 04. 05. 2021 a zistil nasledovný skutkový stav: „Trestným rozkazom Okresnéhopoukazom na právoplatné rozhodnutie Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 13C/41/2020 zo dňa 04. 05. 2021, v ktorom konaní išlo taktiež o nárok na náhradu nemajetkovejbol žalovaný tiež žalovaný ako poisťovateľ, pričom žalovaný v konaní sp. zn. 13C/41/2020 túto skutočnosť nenamietal, nepodal ani voči rozhodnutiu, ktorým bol zaviazaný

proti rozsudku Okresného súdu považská Bystrica zo dňa 12. decembra 2022, č.k. 13C/41/2020-155, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v zamietavom výroku I

5.154,12 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 13C/41/2020, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 16. júna 2021inštancie“), ktorý po pripustení zmeny žaloby rozsudkom z 22. októbra 2020 č. k. 13C/41/2020-105 zamietol návrh žalovanej na prerušenie konania do skončenia konania o vyporiadanie