Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

splátky. Výrokom III. bol zmenený rozsudok Okresného súdu Prievidza sp.zn. 9P/40/2019 zo dňa 11.02.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 19CoP/34/2020maloletým deťom bola naposledy upravená rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 9P/40/2019 zo dňa 11.2.2020, resp. v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu Trenčín spod posledného súdneho rozhodnutia rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp.zn. 9P/40/2019 zo dňa 11.02.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 19CoP/34/2020

zmysle ustanovenia § 85 ods. 1 zákona o rodine. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 9P/40/2019 - 36 zo dňa 14.06.2019 súd prerušil konanie o návrhu úradu práce, sociálnychprerušené konanie o vyslovenie osvojiteľnosti, vedené na tunajšom súde pod č. 9P/40/2019. 14. Navrhovatelia sú manželia, manželstvo uzavreli dňa 06.09.2008, obaja sú

mesačnej splátky. III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 9P/40/2019 zo dňa 11.02.2020 v spojitosti s rozsudkom KS v Trenčíne, sp. zn. 19CoP/34/2020vyjadrením matky z 26.6. 2023 spolu s prílohami, spisom OS Prievidza sp. zn. 9P/40/2019, na základe čoho zistil tento skutkový stav: 5/ Vyživovacia povinnosť otcavoči maloletým deťom bola naposledy upravená rozsudkom OS Prievidza sp. zn. 9P/40/2019 zo dňa 11.2.2020, resp. v spojitosti s rozsudkom KS Trenčín sp. zn. 19CoP/34/2020

k rukám matky G. I. a Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 9P/40/2019-47 zo dňa 05.12.2019, právoplatným dňa 16.01.2020 mu súd zvýšil vyživovaciu

nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Prievidza rozsudkom 9 P 40/2019 z 11.2.2020 zmenil rozsudok tamojšieho súdu č. k. 8P/19/2017-57 zo dňa 02.11

nenachádza, keďže žije spoločne so svojou rodinou v Anglicku. 16.Z rozsudku sp.zn. 9P/40/2019 súd zistil, že dňa 12.05.2020 súd rozhodol o zverení maloletého F. X., nar

dieťaťu narodenému v roku 2020. V konaní vedenom na tunajšom súde pod. sp.zn. 9P/40/2019 súd rozsudkom zo dňa 05.05.2021 určil, že maloletá je osvojiteľná. Rozsudok

otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 11. februára 2020, č. k. 9P/40/2019-110, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku I. m e n í tak

ČVS: ORP-168/1-VYS-LM-20 a spismi Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 9P/40/2019, 1P/239/2017, 10P/253/2009 a 3P/173/2008. 5. Z pripojeného vyšetrovacieho spisu

navrhovateľky a oboznámením listinných dôkazov založených v spisovom materiáli 9 P 40/2019, mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 7. Navrhovateľka zotrvala na podanom