Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6C/16/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

9Co/36/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Monika Jusková
súdu Bardejov č.k. 6C/16/2021-87 zo dňa 14.06.2021 a uzneseniu č.k. 6C/16/2021-146 zo dňa 24.06.2021 v spojení s opravným uznesením č.k. 6C/16/2021-209 zo dňa 06.08Potvrdzuje uznesenie č.k. 6C/16/2021-87 zo dňa 14.06.2021 vo výroku I. Odmieta odvolanie žalovanej v 1. rade voči II. výroku uznesenia č.k. 6C/16/2021-87 zo dňa 14.06.2021žalovanej v 1. rade voči uzneseniu č.k. 6C/16/2021-146 zo dňa 24.06.2021 v spojení s opravným uznesením č.k. 6C/16/2021-209 zo dňa 06.08.2021. odôvodnenie: 1. Okresný
29. septembra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8221200967.1
6C/16/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Ing. Judita Gabonaiová Hrenčuková
platobného rozkazu. Súd dňa 15.04.2021 vydal v konaní platobný rozkaz č. k. 6C/16/2021-20. Dňa 03.05.2021 bolo na tunajšom súde žalobcom osobne podané späťvzatietunajšieho súdu zo dňa 20.05.2021 č. k. 6C/16/2021-25 (právoplatné dňom 27.05.2021) bol platobný rozkaz tunajšieho súdu č. k. 6C/16/2021-20 zrušený. 2. Podľa ust. § 144
17. júna 2021
ECLI:SK:OSRV:2021:7821200694.3
2C/30/2023
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Katarína Krochtová
zabezpečenia (faktickej) vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Bardejov sp. zn.: 6C/16/2021-641 zo dňa 14.07.2022 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn347.520,24 Eur s príslušenstvom. Žalobca uviedol, že vo veci samej (sp. zn. 6C/16/2021) súd rozhodol tak, že žalobe voči žalovanej čo do určenia neúčinnosti uzneseniaŽalobca ďalej argumentoval tým, že uznesením Okresného súdu Bardejov sp. zn.: 6C/16/2021-535 zo dňa 08.06.2022 bolo v spore žalobcu PROGRES-INVEST, s.r.o. proti žalovanej
26. júna 2023
ECLI:SK:OSBJ:2023:8223209039.1
B5-6C/16/2021
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: JUDr. Katarína Rusňáková
neodkladného opatrenia alebo rozhodnutia vo veci samej. 2. Súd uznesením,č. k. 6C/16/2021 - 14 zo dňa 09.03.2021, vyzval žalobkyňu, aby v lehote 15 dní od doručeniaNÁVRH na vydanie NO“, nebolo opravené a doplnené v súlade s uznesením,č. k. 6C/16/2021 - 14 zo dňa 09.03.2021. Neboli v ňom opísanérozhodujúce skutočnosti podstatné
21. apríla 2021
ECLI:SK:OSBA5:2021:1521200694.2
SK-6C/16/2021
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
späť a v tejto časti navrhla konanie zastaviť. Okresný súd rozsudkom sp. zn. 6C/16/2021 -2- 4C/163/2011 určil, že žalobkyňa je výlučnou vlastníčkou parcely č. 364zhromažďovaní dôkazov spočíva zásadne na stranách sporu, ktorým ukladá povinnosť 6C/16/2021 -3- označiť aj dôkazy na preukázanie tvrdení. Cieľom dôkaznej povinnosti jeplánom zo dňa 10.11.2020, výsluchom žalobkyne a zistil tento skutkový stav: 6C/16/2021 -4- 5. Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 4C/163/2011-96 zo dňa 23.4.2013, ktorý
23. júna 2022
ECLI:SK:OSSK:2022:8621201012.2
6C/16/2021
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník, PhD.
takto rozhodol: Súd o p r a v u j e znenie štvrtého výroku uznesenia č. k. 6C/16/2021-146 zo dňa 24.06.2021 vydaného Okresným súdom Bardejov, a to tak, že ten máexekútora M.. N. Y., sp. zn.: XXX N. XXX/XXXX. odôvodnenie: 1. Súd uznesením č. k. 6C/16/2021-146 zo dňa 24.06.2021 rozhodol takto: I. Z a s t a v u j e konanie voči žalovanému160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, nakoľko v IV. výroku uznesenia č. k. 6C/16/2021-146 zo dňa 24.06.2021, sú zle označené nehnuteľnosti, ktoré sú predmetom zabezpečovacieho
6. augusta 2021
ECLI:SK:OSBJ:2021:8221200967.4
BR-8P/48/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Elena Lámerová
na tunajšom súde sa vedie konanie pod zn. 6C/16/2021. Z uvedeného spisu sudkyňa zistila, že uznesením č.k. 6C/16/2021-27 zo dňa 12.05.2021 bolo nariadené neodkladnépsychiatrickým pacientom a tak ako je konštatované v uznesení Okresného súdu Brezno č.k. 6C/16/2021-27 v bode 9/ matka maloletého nielen narúša pokojné užívanie domovej nehnuteľnostiPotvrdenie Obvodného oddelenia Policajného zboru Brezno nachádzajúce sa v spise zn. 6C/16/2021 potvrdzuje agresívne správanie matky maloletého, ktoré vyvrcholilo 12.04.2021
17. júna 2021
ECLI:SK:OSBR:2021:6321201230.2
6Co/44/2023
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrej Radomský
20Co/32/2022 - J. XXXX/XXXX L. XXX/XX. Z uznesenia Okresného súdu Bardejov sp. zn. 6C/16/2021-535 zo dňa 08.06.2022, súd zistil, že ním bolo nariadené zabezpečovacie opatrenie P. Q. A. B. J. XXX P. XXX/XXXX. Uznesenie Okresného súdu Bardejov sp. zn. 6C/16/2021-535 zo dňa 08.06.2022 bolo potvrdené uznesením Krajského súdu v Prešove spkonania vedeného na súde prvej inštancie pod sp. zn. 6C/16/2021. Z rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 6C/16/2021-641 zo dňa 14.07.2022 súd zistil, že vo výroku I. súd
25. januára 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:8223209039.1
6Cob/3/2022
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Marek Kohút
súdneho konania prebiehajúceho na Okresnom súde Bardejov pod spisovou značkou 6C/16/2021. Dlžník K.. Y. C. je jediný štatutárny orgán žalovaného 2/, pričom aj v prípadespisovou značkou 6C/16/2021, o čom žalobca predložil ako dôkaz uznesenie Okresného súdu Bardejov zo dňa 14.6.2021 pod číslom konania 6C/16/2021-87, uznesenie zočíslom konania 6C/19/2021-86 a uznesenie zo dňa 24.6.2021 pod číslom konania 6C/16/2021-145, ktorým tunajší súd nariadil zabezpečovacie opatrenia na majetok dlžník
25. januára 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8221200957.3
6C/16/2021
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník, PhD.
prostredníctvom súdneho exekútora M.. N. Y., A.. J..: XXX N. XXX/XXXX. 4. Uznesením č.k. 6C/16/2021 - 87 zo dňa 14.6.2021 tunajší súd nariadil zabezpečovacie opatrenie zriadenímXXX/XXXX. 19. Uvedený návrh odôvodnil tým, že Okresný súd Bardejov uznesením č.k. 6C/16/2021 - 87 zo dňa 14.6.2021 nariadil zabezpečovacie opatrenie vo vzťahu k obchodnémuobchodnému podielu. Vo výroku č. II. Uznesenia Okresného súdu Bardejov, sp. zn.: 6C/16/2021-87, zo dňa 14.06.2021, konajúci súd zamietol návrh na nariadenie zabezpečovacieho
24. júna 2021
ECLI:SK:OSBJ:2021:8221200967.2
Command Palette
Search for a command to run