Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 3To/159/2020

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
septembra 2020 a postupu Krajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 3To/159/2020 a jeho rozsudku z 11. mája 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e„prvostupňový rozsudok“) a postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 3To/159/2020 a jeho rozsudkom z 11. mája 2021 (ďalej len „druhostupňový rozsudok“). Ústavný
28. augusta 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.374.2024.1
108Nt/80/2025
Rozhodnutie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Kurucová PhD.
6Tk/1/2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 11. mája 2021, sp. zn. 3To/159/2020, vo výmere 10 (desať) rokov v spojení s uznesením Okresného súdu Trnava z6Tk/1/2020 a rovnopisom rozsudku Krajského súdu v Trnave z 11. mája 2021, sp. zn. 3To/159/2020. Z hodnotenia riaditeľa ústavu (možno ho zároveň považovať za návrh riaditeľa6Tk/1/2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 11. mája 2021, sp. zn. 3To/159/2020 bol A. B. uznaný za vinného z obzvlášť závažného zločinu nedovolená výroba
10. februára 2026
ECLI:SK:OSTT:2026:2125013301.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Tk 1/2020 a postupu Krajského súdu v Trnave v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 159/2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : IKrajského súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 To 159/2020. 2. V ústavnej sťažnosti sťažovateľka uviedla, že na okresnom súde aj krajskom
6. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.409.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
septembra 2020, proti postupu a rozsudku Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/159/2020 z 11. mája 2021 a proti postupu a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky6Tk/1/2020 zo 16. septembra 2020, postupom a rozsudkom krajského súdu sp. zn. 3To/159/2020 z 11. mája 2021 a postupom a uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 5 Tdo 47/2023
11. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:2.US.640.2024.1
1K/19/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Gabriela Bargelová
Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/159/2020-5712 zo dňa 11.05.2021, pričom Krajský súd v Trnave rozsudkom sp. zn. 3To/159/2020-5712 zo dňa 11.05.2021 rozhodol tak
7. decembra 2022
ECLI:SK:OSZA:2022:5122208919.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
6Tk/1/2020 zo 16. septembra 2020, rozsudku Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/159/2020 z 11. mája 2021 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.
22. augusta 2024
ECLI:SK:USSR:2024:3.US.403.2024.1
I. ÚS 491/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
6Tk/1/2020 zo 16. septembra 2020, proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 3To/159/2020-5712 z 11. mája 2021 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republikysúdu sp. zn. 6Tk/1/2020 zo 16. septembra 2020, rozsudkom krajského súdu č. k. 3To/159/2020-5712 z 11. mája 2021 a uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 5 Tdo 47/2023 z
3. septembra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.491.2024.1
3K/36/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Macek
6Tk/1/2020 - 5470 zo dňa 16.09.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu, č.k. 3To/159/2020 - 5712 zo dňa 11.05.2021 uložil odsúdenému J. R., nar.: XX.XX.XXXX, trvale
30. novembra 2022
ECLI:SK:OSZA:2022:5122208918.1
3K/35/2022
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Macek
6Tk/1/2020 - 5470 zo dňa 16.09.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu, č.k. 3To/159/2020 - 5712 zo dňa 11.05.2021 uložil odsúdenému K. Z., nar.: XX.XX.XXXX, trvale
30. novembra 2022
ECLI:SK:OSZA:2022:5122208917.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Juraj Kliment
obvinených proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 11. mája 2021, sp. zn. 3To/159/2020, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolania obvinenýchodvolanie, pričom Krajský súd v Trnave rozsudkom z 11. mája 2021, sp. zn. 3To/159/2020 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 2 Trestného
21. marca 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2120010197.1
Command Palette
Search for a command to run