Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. 5C/29/2020 -2- Ak v platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o trovách konania ( výrok

súdu Žiar nad Hronom č. k. 5C/29/2020 - 138 zo dňa 12. 05. 2021, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5C/29/2020 - 138 zo dňa 12. 05. 2021súd poukázal na to, že o žalobe žalobcu súd rozhodol platobným rozkazom č. k. 5C/29/2020 - 88 zo dňa 14. 12. 2020, proti ktorému žalovaný podal odpor s námietkou, že

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Levice zo dňa 10. novembra 2020, č. k. 5C/29/2020-39, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutejmimosporový poriadok, ďalej len „CMP“) uznesením zo dňa 10. novembra 2020, č. k. 5C/29/2020-39 - neodkladným opatrením (ďalej len „napadnuté uznesenie“ alebo „neodkladné1 preukázala jeho dôvodnosť. Okresný súd Levice podľa zápisnice o výsluchu 5C/29/2020 zo dňa 10.11.2020 informoval žalobkyňu, ktorá bola prítomná a na súd sa dostavila

žalovaného bol vyhlásený konkurz, súd konanie vedené na tunajšom súde pod č.k. 5C/29/2020 zastavil, keďže v predmetnom konaní je uplatňovaná pohľadávka, ktorá môže byť

súd v Košiciach potvrdil Uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp.zn. 5C/29/2020 z 22.5.2020 a odvolanie žalovaného zamietol. 6.Krajský súd v Košiciach ako

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 11. júla 2022 č. k. 5C/29/2020-199 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p