Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1T/34/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
9To/8/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Peter Farkaš
odvolaní obžalovaného a prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/34/2020 zo dňa 26. novembra 2020 takto
rozhodol:
Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t aprokurátora.
odôvodnenie:
Okresný súd Humenné napadnutým rozsudkom sp. zn. 1T/34/2020 zo dňa 26.11.2020 uznal obžalovaného H. N. vinným zo spáchania zločinu skráteniaPrešove, aby zrušil výrok o treste v rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T34/2020 zo dňa 26.11.2020 a uložil obžalovanému nepodmienečný trest odňatia slobody
29. septembra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8320010244.1
TO-4C/2/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Marián Mokoš
zaslal z dôvodu, že ako svedkyňa a poškodená svedčila v trestnom konaní sp.zn. 1T/34/2020, pričom na obálku listu nakreslil kvet a do textu listu poškodenej napísalodňatia slobody vo výmere 17 mesiacov. V predchádzajúcom trestnom konaní sp.zn. 1T/34/2020 bol žalovaný uznaný za vinného zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážaniaNitre sp.zn. 4To/26/2021 zo dňa 29.04.2021.
3./ Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 1T/34/2020 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 16.09.2020 bol žalovaný uznaný vinným, že dňa
9. februára 2022
ECLI:SK:OSTO:2022:4622200109.1
4To/26/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Matyóová
poškodená svedčila v trestnom konaní na Okresnom súde Topoľčany pod sp.zn. 1T/34/2020 v trestnej veci proti nemu ako obžalovanému, pričom na obálku tohto listu nakreslilvýrok o treste z rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 16.09.2020 sp.zn. 1T/34/2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 10.02.2021 sp.zn. 2To/72/2020súvislosti s predchádzajúcim trestným konaním Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/34/2020, kde Z. A. vystupovala ako poškodená. Výroky v liste podľa obhajoby je logicky
29. apríla 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4621010025.1
11PP/6/2024
Uznesenie bez odôvodnenia Okresný súd
Sudca: Mgr. Ivan Antal
Košice II, sp.zn. 1T/34/2020 zo dňa 13.08.2020, právoplatným dňa 08.01.2021 v spojení s uznesením Mestského súdu Košice, sp.zn. K2-1T/34/2020 zo dňa 12.07.2023,
14. mája 2024
ECLI:SK:OSRS:2024:6924010280.1
TO-1T/5/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Križanová
poškodená svedčila v trestnom konaní na Okresnom súde Topoľčany pod sp.zn. 1T/34/2020 v trestnej veci proti nemu ako obžalovanému, pričom na obálku tohto listu nakreslilvýrok o treste z rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 16.09.2020, sp. zn. 1T/34/2020-383 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 10.02.2021 sp. zn.konanie voči poškodenej právoplatne odsúdený v konaní tunajšieho súdu sp.zn. 1T/34/2020, kedy sa taktiež osobne ako aj listom vyhrážal poškodenej, pričom aj tu jeho
3. marca 2021
ECLI:SK:OSTO:2021:4621010025.2
12Co/46/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Soňa Zmeková
zaslal z dôvodu, že ako svedkyňa a poškodená svedčila v trestnom konaní sp. zn. 1T/34/2020, pričom na obálku listu nakreslil kvet a do textu listu poškodenej napísalodňatia slobody vo výmere XX mesiacov. V predchádzajúcom trestnom konaní sp. zn. 1T/34/2020 bol uznaný za vinného zo spáchania prečinu nebezpečného vyhrážania voči nejdoručil G. C. list z dôvodu, že svedčila proti nemu v trestnom konaní sp. zn. 1T/34/2020, a v tomto liste sa jej vyhrážal a následne dňa XX.XX.XXXX svoje konanie umocnil
24. mája 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4622200109.1
3To/6/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Roman Hargaš
obžalovaného Maroša Šedíka proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/34/2020 zo dňa 8.decembra 2020 a takto
rozhodol:
Podľa § 321 ods. 1 písm. f/ Tr. porcivilný proces.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/34/2020 zo dňa 8. decembra 2020 bol obžalovaný F. V. uznaný vinným zo spáchania prečinu zrušil napadnutý výrok rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/34/2020, zo dňa 08.12.2020 o náhrade škody v zmysle § 321 ods. 1 písm. f/ Tr. por.
3. marca 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3720010095.1
B5-1T/34/2020
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Roman Benedikovič
zák.,
bola právoplatne uznaná rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 1T/34/2020 zo dňa 21.09.2020, ukladá trest:
Podľa § 155 ods. 1 Tr. zák., s použitím §(skutky, právne vety a právna kvalifikácia skutkov) v rozsudku OS Ba V, sp.zn. 1T/34/2020 z 21.09.2020 aj po rozhodnutí KS Bratislava z 11.02.2021, sp.zn. 4To/93/2020
24. marca 2021
ECLI:SK:OSBA5:2021:1520010288.5
3Tos/22/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Topoľčany zo dňa 16.09.2020, sp. zn. 1T/34/2020-383, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 10.02.2021, sp. znsvedkyňa poškodená svedčila v trestnom konaní na Okresnom súde Topoľčany sp. zn. 1T/34/2020 v trestnej veci proti nemu ako obžalovanému, pričom na obálke tohto listu nakreslilprávoplatne odsúdený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 16.09.2020, sp. zn. 1T/34/2020, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 10.02.2021, sp. zn. 2To/72/2020
22. februára 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2121011732.1
1To/119/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ingrid Kišacová, PhD.
odvolacieho súdu neuniklo, že odvolacie konanie v trestnej veci vedenej pod sp. zn. 1T/34/2020 bolo konané počas väzobného stíhania obžalovaného v inej veci (taktiež prepodmienečného odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 16.09.2020, sp. zn. 1T/34/2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre zo dňa 10.02.2021, sp. zn. 2To/72/2020
17. januára 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:4622010359.1