Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Námestovo sp. zn. 4T/25/2020 zo dňa 2.6.2020, právoplatným dňa 2.6.2020. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/25/2020 zo dňa 2.6.2020, právoplatnýmPredseda senátu po oboznámení sa aj s podstatným obsahom súdneho spisu sp. zn. 4T/25/2020 dospel k záveru, že v prípade odsúdeného je na mieste rozhodnutie o prepustení

toto trestné konanie je vedené na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp.zn.:4T/25/2020, ktoré nie je toho času právoplatne skončené. Ulovením dvoch kusov jeleňa lesnéhotrestného konania, ktoré je vedené na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod sp.zn.:4T/25/2020. Zároveň navrhol, aby súd prebral dôkazný materiál a závery vykonaného dokazovaniažiadna nevznikla, čo jednoznačne vyplýva z dokazovania v trestnom konaní č.k.:4T/25/2020. Žalovaný zároveň navrhol pripojenie zápisnice o výsluchu svedka poškodeného

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T/25/2020-120 zo dňa 1. júla 2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 07.04.2021, pokladá10.02.2011, trestnými rozkazmi Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T 30/2018 a 4T 25/2020, rodným listom mal. E. C., výpismi z účtov a kópiami ústrižkov poštových poukážokpráce vo výmere 240 hodín. Z trestného rozkazu Okresného súdu Humenné sp. zn. 4T 25/2020 zo dňa 01.07.2020 právoplatného dňa 07.04.2021 ďalej vyplýva, že obž. C. bola

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/25/2020 zo dňa 3. septembra 2020. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona súd na nevykonaný zvyšok

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/25/2020 zo dňa 14.05.2020, právoplatným dňa 15.05.2020, vo výmere 3 roky nepodmienečne

p á c h a l prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona 4T/25/2020- 88- Zato sa o d s u d z u j e Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm

uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Košice-okolie, sp. zn.: 4T/25/2020 zo dňa 12.5.2020, ktorý bol doručený obvinenému a nadobudol právoplatnosť dňa

sp.zn. 4T/25/2020 z 17.5.2021 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 3 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Martin, sp.zn. 4T/25/2020 zo 17

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T/25/2020 zo dňa 09.03.2020, právoplatným dňa 21.03.2020 bol uznaný vinným pre prečin

bola za taký čin odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 4T 25/2020, právoplatným dňa 15.07.2020, teda prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej