Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Krtíš č. k. 11C/16/2021-63 zo dňa 01. 03. 2022, takto rozhodol: Odvolanie žalovaného odmieta. odôvodnenie: 1. Okresný súd rozsudkom č. k. 11C/16/2021-63 zo dňa 01skontaktovanie ani na tel. čísle M. M. XXX (č. l. 40). Oznámenie o podanej žalobe č. k. 11C/16/2021-43 bolo zverejnené na úradnej tabuli súdu od 14. 09. 2021 do 07. 10. 2021 (čžalovaného o existencii súdneho konania. Okresný súd doručoval rozsudok č. k. 11C/16/2021-63 zo dňa 01. 03. 2022 žalovanému na adresu trvalého bydliska vo Veľkom Krtíši

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 11C/16/2021. V odôvodnení uviedol, že na tamojšom súde prebieha konanie o zrušenia a vyporiadaniavyužívania pozemkov. V súčasnosti sa zároveň na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 11C/16/2021 vedie konanie o určenie, že v katastri nehnuteľností zapísaný spoluvlastníckydedičstva po L. R.. Vzhľadom k tomu, že vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 11C/16/2021 prebieha konanie o určenie vlastníctva k vyššie uvedenému spoluvlastníckemu

spoluvlastníctva manželov vedeného na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 11C/16/2021, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. VK-11C/68/2022Krtíš pod sp. zn. 11C/16/2021 odmietol (I. výrok); návrh žalovaného na odklad vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 11C/16/2021-63 zo dňa 01.03manželov (ďalej aj „BSM“) vedeného na Okresnom súde Veľký Krtíš pod sp. zn. 11C/16/2021 z dôvodu uvedeného v ust. § 397 písm. a) Civilného sporového poriadku v platnom

dedieskej nespôsobilosti, ktorý spor je vedený pred tunajším súdom pod sp. zn. 11C/16/2021. V spore o ureenie dedieskej nespôsobilosti je žalobkyoou F. F. G. H., naro ureenie dedieskej nespôsobilosti vedenom pred tunajším súdom pod sp. zn. 11C/16/2021 ureil, že žalobkyoa nie je spôsobilá dedi? po porueite3ovi, stratil by zároveo10D/587/2017 a zároveo spor o ureenie dedieskej nespôsobilosti pod sp. zn. 11C/16/2021, prieom v prípade, ak by súd v tomto spore ureil, že žalobkyoa nie je spôsobilá

zaplatenie 1 439,68 eura, vedenom na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 11C/16/2021, o nesúhlase Okresného súdu Bratislava IV s postúpením sporu, takto rozhodol:

súdu Banská Bystrica č. k. 11C/16/2021-39 zo dňa 19. 05. 2021, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 11C/16/2021-39 zo dňa 19. 05. 2021 p

exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 11C/16/2021 zo dňa 06.05.2021. 2. Na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia

bola na Okresnom súde Topoľčany podaná až 4. mája 2021 a rozsudkom sp. zn. 11C/16/2021 z 22. apríla 2022, ktorý bol potvrdený rozsudkom krajského súdu sp. zn. 5Co/91/2022mája 2021 (hoc neúspešne, pozn.), o ktorej bolo rozhodnuté rozsudkom sp. zn. 11C/16/2021 z 22. apríla 2022, ktorý bol potvrdený rozsudkom krajského súdu sp. zn. 5Co/91/2022

dedičstve do právoplatného skončenia konania vedeného na okresnom súde pod sp. zn. 11 C 16/2021 o určenie dedičskej nespôsobilosti. Proti uzneseniu bolo podané odvolanieústavnej sťažnosti sťažovateľka neuviedla, že na okresnom súde pod sp. zn. 11 C 16/2021 prebieha konanie o určenie dedičskej nespôsobilosti sťažovateľky na základe

dedičskej nespôsobilosti žalovanej (zatiaľ neprávoplatne zamietnutá žaloba sp. zn. 11C/16/2021), a predmetné konanie o vyporiadanie BSM. Upriamila pozornosť na uznesenie