Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 8T/9/2021 zo dňa 17.02.2021, právoplatný dňom 09.03.2021, ktorým bol obžalovanému J.oviNaposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T 9/2021 zo dňa 17.02.2021, právoplatným dňa 09.03.2021 pre prečin krádeže podľa § 212trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T 9/2021 zo dňa 17.02.2021, právoplatným dňa 09.03.2021 vo výmere 12 mesiacov, predpokladaný

902 01 Pezinok, uložené jej trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T/9/2021 zo dňa 08.02.2021 na ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou

r u š í vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/9/2021 zo dňa 17.2.2021, právoplatný dňa 9.3.2021, ktorým bol obžalovaný J. T. uznanýzrušil vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/9/2021 zo dňa 17.2.2021, právoplatný dňa 9.3.2021, ktorým bol obžalovanému J. T. uloženýodňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/9/2021 vo výmere 12 mesiacov (koniec trestu pripadol na 5.4.2022) a následne obžalovaný

trestným rozkazom zo dňa 10.03.2021 vydaným Okresným súdom Stará Ľubovňa, sp. zn. 8T/9/2021, právoplatným dňa 26.03.2021 a v bode 2. z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovejtrestné činy, a to jednak trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/9/2021 zo dňa 10.03.2021 /v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 12.06budúcnosťou. Bol totiž trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/9/2021 zo dňa 10.03.2021, právoplatným dňa 26.03.2021 uznaný vinným z prečinu neoprávneného

mesiacov s probačným dohľadom. Trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T/9/2021 zo dňa 8.2.2021, právoplatným 8.2.2021, bola uznaná za vinnú z prečinu nebezpečného