Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Prievidza č. k. 7Csp 17/2021-60 zo dňa 18.3.2021. II. Konanie z a s t a v u j e . III. Žalovanej n e ppríslušnému. 3. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7Csp 17/2021-60 zo dňa 18.3.2021, ktorý nebolo možné doručiť žalovanej do vlastných rúk

č. k. 7Csp/17/2021 – 386 zo dňa 14.11.2022, takto rozhodol: Späťvzatie žaloby p r i p ú š ť a, rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 7Csp/17/2021 – 386 zo

rozhodol: I. Súd ruší platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 7Csp/17/2021 - 174 zo dňa 04.03.2022. II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 70,70sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/>. 4. Tunajší súd vydal platobný rozkaz č. k. 7Csp/17/2021 - 174 zo dňa 04.03.2022 ktorým vyhovel žalobnému návrh v celkom rozsahu. Platobný

si právny predchodca žalobcu ani žalobca neuplatňuje. 3. Uznesením č. k. 7Csp/17/2021 - 39 zo dňa 20.4.2022 bola žalovaná vyzvaná na vyjadrenie sa k žalobe. Žalovanánevyjadrila. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.5.2022. 4. Uznesením č. k. 7Csp/17/2021 - 77 zo dňa 21.06.2022 súd pripustil, aby z konania vystúpil žalobca: Všeobecná

základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 7Csp/17/2021 zo dňa 07.07.2021, ktorý sa stal vykonateľným dňa 31.08.2021. 2.Po preskúmaní

neznámy) a následne neprevzal výzvu na vyjadrenie sa k podanej žalobe č.k. 7Csp/17/2021 ( l.č. 60 - 64 adresát neznámy) , súd podľa § 116 CSP doručil zásielku Oznámením

starobného a vdovského dôchodku spolu v sume 437,30 Eur mesačne. 5. Uznesením č. k. 7Csp/17/2021 zo dňa 11.10.2021 súd pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu tak, že do

dňa 12.4.2021 a to spolu s platobný rozkazom Okresného súdu Bardejov č. k. 7Csp/17/2021-24 z 1.4.2021. Proti vydanému platobnému rozkazu podala žalovaná dňa 15.4