Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Galanta zo dňa 8.12.2010, č.k. 5C/274/2010 - 63 v záhlaví v časti označenia odporcu a to tak, že za meno a priezviskoodôvodnenie: Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 8.12.2010, č.k. 5C/274/2010 - 63 došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví rozsudku neuviedol dátum

dokazovanie listinnými dôkazmi obsiahnutými v spise tunajšieho súdu sp. zn. 5C/274/2010 a rozhodujúc bez nariadenia pojednávania v zmysle § 153b/ O.s.p. návrhu navrhovateľa

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 11. júna 2021, č. k. 5C/274/2010 - 444, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomporiadok, ďalej len „CSP“) napadnutým rozsudkom zo dňa 11. júna 2021, č. k. 5C/274/2010 - 444 rozhodol tak, že: Súd konanie v časti zaplatenia sumy 75.000 eur zastavuje 2. Okresný súd Nové Zámky vo veci rozhodol medzitýmnym rozsudkom sp. zn. 5C 274/2010-303 zo dňa 26.06.2018 tak, že výrokom I. určil, že nárok žalobcu na náhradu

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 26. júna 2018, č. k. 5C/274/2010-303, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutomCivilný sporový poriadok, ďalej len „CSP") rozsudkom zo dňa 26. júna 2018, č. k. 5C/274/2010-303 (ďalej len „napadnutý rozsudok“) prvým výrokom rozhodol, že nárok žalobcu

napadnutý výrok rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 11.06.2021 č. k. 5C/274/2010-444 v časti výšky priznanej náhrady nemajetkovej ujmy prvoinštančným súdom