Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), a preto uznesením č.k. 5C/26/2019-4 zo dňa 15.10.2019 vyzval žalobkyňu na odstránenie vád jej podania. V tomtonedostatok odstrániť v zmysle ustanovenia § 129 ods. 1 CSP práve uznesením č. k. 5C/26/2019-4 zo dňa 15.10.2019, ktorým vyzval žalobkyňu na odstránenie vád jej podania

zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 2 5C/26/2019 8. Žalobkyňa procesne zavinila zastavenie konania. Žalovanej žiadne preukázateľne

tunajší súd v časti žalobného petitu považoval za nejasný, uznesením č. k. 5C/26/2019-10 zo dňa 09.09.2019 vyzval žalobkyňu, aby v lehote 10 dní návrh doplnila,

Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 5C/26/2019-265 zo dňa 15. januára 2020, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 5C/26/2019-265 zo dňa 15. januára 2020zvyšnej časti, t.j. výroku I. zostáva rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 5C/26/2019-265 zo dňa 15. januára 2020 n e d o t k n u t ý . odôvodnenie: 1. Napadnutým

171 zo dňa 16.05.2019, Žaloba o určenie neúčinnosti právnych úkonov sp. zn. 5C/26/2019, Potvrdenie o podaní žaloby) 5. Povinný v podanom návrhu na zastavenie exekúcie

opatrenia, o odvolaní žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č. k. 5C/26/2019-28 zo dňa 11.09.2019 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. Starám

subjektivity v konaní súd konanie voči nej uznesením zo dňa 12.12.2019 č.k. 5C/26/2019-42 zastavil a v konaní pokračoval len so žalovanou. 4. Súd vykonal dokazovanie

vydedenia, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 5C/26/2019-115 zo dňa 16. decembra 2020, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

konania podľa úspechu v spore (rozsudok Okresného súdu Partizánske sp. zn. 5C/26/2019, Okresného súdu Prievidza sp. zn. 6C 27/2019). Podľa názoru žalovaného teda