Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

d) Tr. zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T/25/2021 zo dňa 19. mája 2021, vo výmere 10 (desať) mesiacov, pre trestný čin prečinuslobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T/25/2021 zo dňa 19. mája 2021. Výrokom pod bodom II. podľa § 68 odsek 1 Tr. zákona určil d) Tr. zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp. zn. 2T/25/2021 zo dňa 19. mája 2021, vo výmere 10 (desať) mesiacov, pre trestný čin prečinu

2022, právoplatný dňa 06.06.2022, - rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/25/2021 zo dňa 30.09.2022, právoplatný toho dňa, ako aj ďalšie rozhodnutia na tietoGalanta sp. zn. 0T/220/2021. Podľa obsahu spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 2T/25/2021 bol obžalovaný trestným rozkazom doručeným mu dňa 31.11.2021, a následne porozkazy Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/220/2021, sp. zn. 31T/2/2022 či sp. zn. 2T/25/2021 preto mu súd uložil za všetky skutky spáchané pred doručením prvého z nich

republiky (č.l. 5) a trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/25/2021 z 24. mája 2021 (č.l. 27 a 28). Z hodnotenia riaditeľa Ústavu na výkon trestuodňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/25/2021 z 24.05.2021 vo výmere pätnásť mesiacov za prečin krádeže podľa § 212 ods.slobody uloženého takisto trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 2T/25/2021 z 24.05.2021 vo výmere päť mesiacov za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 2T/25/2021 zo dňa 18. 09. 2021, z a m i e t a . odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného

slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/25/2021 zo dňa 19.05.2021 . II. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje odsúdenémuzn. 2T/25/2021, trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T/29/2020, nariadením výkonu trestu Okresného súdu Žiar nad Hronom vo veci sp. zn. 2T/25/2021, nariadenímktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 2T/25/2021 zo dňa 19.05.2021, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania prečinu podvodu podľa

listinných dôkazov súd oboznámil súdny spis Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/25/2021 z ktorého vyplýva, že v tomto konaní bol obžalovaný Q. S. odsúdený trestnýmstráženia, pričom bol zrušený trestný rozkaz Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 2T/25/2021. Z registra trestov a posudkov na obžalovaného vyplýva, že tento bol doposiaľ

bytom bez prihlásenia X. 9, trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/25/2021 zo dňa 14.05.2021, právoplatným vo vzťahu k Y. P. dňa 01.06.2021 a vo vzťahuTopoľčany Pv 536/20/4406-16, trestný rozkaz Okresného súdu Topoľčany č. k. 2T/25/2021-211, listinný materiál vyšetrovacieho spisu pod ČVS: ORP-396/VYS-TO-2020, aOkresného súdu Trnava sp. zn. 5T/2/2022 a Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/25/2021. Zo spisového materiálu vyšetrovacieho spisu vedeného pod ČVS: ORP-396/VYS-TO-2020

o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn.: 2T/25/2021 zo dňa 26.04.2021, právoplatným dňa 11.03.2022, ktorým bol obžalovanému uložený

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 05. mája 2021, sp. zn. 2T/25/2021 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolania prokurátora a obžalovanéhoodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi zo dňa 05. mája 2021, sp. zn. 2T/25/2021, bol obžalovaný S. C. uznaný vinným zo zločinu vydierania podľa § 189 ods.

bytom bez prihlásenia X. 9, trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/25/2021 zo dňa 14.05.2021, právoplatným vo vzťahu k Y. P. dňa 01.06.2021 a vo vzťahu