Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/55/2021 zo dňa 21.02.2021, doručený obžalovanému a právoplatný toho dňa, ako aj ďalšiespáchaní skutku bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/55/2021 zo dňa 21.02.2021, právoplatný toho dňa, za prečin podľa § 348 ods. 1 písmnie je bližšie hodnotený. Podľa obsahu spisu Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/55/2021 bol obžalovaný trestným rozkazom zo dňa 21.02.2021, doručený obžalovanému a

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 0T/55/2021 zo dňa 16.11.2021, právoplatný dňa 16.11.2021, vo výmere 5 mesiacov, v pôvodneskúšobnou dobou 36 mesiacov, v spojení s uznesením Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 0T 55/2021 zo dňa 06.03.2023, právoplatným dňa 06.03.2023, ktorým bolo vyslovené neosvedčeniepriestupkov). Ďalej bol čítaný: - trestný Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. 0T/55/2021 zo dňa 16.11.2021, právoplatný dňa 16.11.2021, VINA: § 289/1, prečin aj s popisom

ktorého sa dopustil drobnou krádežou, pričom bol vydaný blok číslo 0103301 -2- 0T/55/2021 a konal tak navyše aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislavaotázok zistila, že obžalovaný na všetky položené otázky odpovedal „áno“. -3- 0T/55/2021 Po súhlasnom stanovisku i prokurátora súd rozhodol podľa § 257 ods. 7, 8 Trzavedeniu kategórie prečinov a ktorým je dekriminalizácia a depenalizácia. -4- 0T/55/2021 Z uvedených dôvodov súd preto i keď je základná trestná sadzba ukladania trestu

zákona ruší výroky o trestoch trestného rozkazu Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 55/2021 zo dňa 07.06.2021 (právoplatný toho istého dňa), ktorým bol obžalovanému pre a/ Trestného zákona v spojení s uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 55/2021 zo dňa 14.04.2022 uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov

registra trestov, spisu Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/217/2020 a 0T/55/2021, ostatného spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho a zistil skutkový stavpo dobu 18 mesiacov, - Trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 0T/55/2021 , ktorým bol obžalovaný uznaný za vinného zo spáchania prečinu podľa § 348

napriek tomu, že dňa 24.06.2021 bol rozsudkom Okresného súdu v Malackách sp. zn. 0T 55/2021, právoplatným dňa 24.06.2021, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa

Trestného zákona, ako aj trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T 55/2021 zo dňa 05.03.2021, právoplatným v ten istý deň, pre prečin krádeže podľa §

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T/55/2021 zo dňa 27.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.04.2021 bol odsúdený

predpisov, a bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/55/2021 zo dňa 18.08.2021 právoplatným dňa 18.08.2021 za prečin krádeže podľa § 212predpisov, a bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/55/2021 zo dňa 18.08.2021 právoplatným dňa 18.08.2021 za prečin krádeže podľa § 212

sa zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Malacky sp. zn. 0T 55/2021 zo dňa 24.06.2021, právoplatného 24.06.2021 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia