Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

282 CSP rozsudkom pre uznanie. 6/ Krajský súd v Žiline rozsudkom sp. zn. 10CoCsp/17/2021 zo dňa 30.03.2021 rozsudok súdu prvej inštancie zrušil v časti (výroku I8Csp/32/2020-287 zo dňa 04.02.2021, tak aj súd druhej inštancie v rozsudku č.k. 10CoCsp/17/2021-325 zo dňa 30.06.2021, konštatoval (súd prvej inštancie), resp. potvrdil

8Csp/32/2020-287 zo dňa 04.02.2021, ako aj súd druhej inštancie v rozsudku č.k. 10CoCsp/17/2021-325 zo dňa 30.06.2021, konštatoval absolútnu neplatnosť Zmluvy o poskytnutí

2CoCsp/64/2020 zo dňa 22.04.2021 a rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10CoCsp/17/2021 zo dňa 30.06.2021; žalobca vyslovil názor, že súd prvej inštancie bol nažalobe a bol adresovaný súdu a v rozsudku Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10CoCsp/17/2021 je výslovne uvedené, že uznávací prejav žalovanej bol vykonaný v priebehu

2CoCsp/64/2020 z 22.04.2021, na rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 10CoCsp/17/2021 z 30.06.2021.Taktiež namietal záver súdu o bezúročnosti a bezpoplatkovosti

2CoCsp/64/2020 z 22.04.2021 a rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10CoCsp/17/2021 z 30.06.2021. 2.2. Odvolateľ tak zhrnul, že v konaní bez pochyby došlo k

2CoCsp/64/2020 z 22.04.2021, rozsudok Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 10CoCsp/17/2021 z 30.06.2021). 6. Žalovaný vo svojom vyjadrení k podanému odvolaniu uviedol