Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenie v tomto znení: I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č.k. 21C/17/2011-81 zo dňa 13.07.2011 v časti miesta výkonu ústavnej starostlivosti, ktorá saustanovení Civilného sporového poriadku. 11. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 21C/17/2011-81 zo dňa 13.07.2011 bolo manželstvo I. Y. a N. Y. rozvedené, zároveň bola

napadli viaceré neprijateľné zmluvné podmienky žalobou dňa 8.4.2011 pod sp. zn. 21C/17/2011. Medzi týmito neprijateľnými zmluvnými podmienkami bola aj tzv. "rozhodcovská XXXXXXXXX zo dňa 13.07.2010, žalobu podaná dňa 8.4.2012 v konaní sp. zn. 21C/17/2011, uznesenie Krajského súdu v Prešove č.k. 19CoE//99/2010 zo dňa 15.02.2010,ako aj ESD. Žalovaný ako dôkazy označil a predložil žalobu v konaní sp. zn. 21C/17/2011, doručenku (žiadal vyžiadať zo spisu Stáleho rozhodcovského súdu), späťvzatie

rozsudku Okresného súdu Bratislava I v Bratislave zo dňa 24. januára 2012 č. k. 21C 17/2011 - 100 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p

rozsudkov Okresného súdu Lučenec číslo konania 11P/197/2010-43, 11P/417/2010-20, 21C/17/2011-81, rodných listov maloletých detí, správy z prešetrenia pomerov kolíznym opatrovníkomNová Baňa, Moyzesova 39. 6. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 21C/17/2011-81 zo dňa 13.07.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.08.2011 súd rozviedol

konaní v procesnom postavení žalobcu (v pôvodnom konaní vedenom pod sp. zn. 21C/17/2011 ako žalobca v 3. rade), v čase podania žaloby inštitút vedľajšieho účastníctva

centra si ťažko buduje vzťahy. 9. Z rozhodnutia Okresného súdu Lučenec č. k. 21C/17/2011-81, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.08.2011 súd mal osvedčené, že nad

centra si ťažko buduje vzťahy. 5. Z rozhodnutia Okresného súdu Lučenec č. k. 21C/17/2011-81, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.08.2011 súd mal osvedčené, že nad

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trnava zo dňa 1. júla 2021, č.k. 21C/17/2011-436, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom(ako žalobkyňa 2) a G. F., nar. XX.XX.XXXX (ako žalobkyňa 4). Uznesením č.k. 21C/17/2011- 423 zo dňa 31.05.2021 súd vylúčil na samostatné konanie žalobu žalobcu 3/

Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15C/33/2018, Okresného súdu Lučenec sp. zn. 21C/17/2011 a 7C/72/2013, Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 23C/116/2016, či Krajského