Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vhodnosti striedavej osobnej starostlivosti pre maloleté deti. 3. Uznesením č. k. 9P/14/2021-257 zo dňa 28.06.2022 súd uložil matke aj otcovi, aby zložili na účet súdu550,- Eur. Proti uzneseniu podala matka sťažnosť, ktorú súd uznesením č. k. 9P/14/2021-303 zo dňa 21.11.2022 zamietol. Otec uhradil na účet súdu preddavok v sumena účet súdu preddavok v sume 550,- Eur dňa XX.XX.XXXX. 4. Uznesením č. k. 9P/14/2021-309 zo dňa 02.12.2022 súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie a za znalca

Žilina návrh D. P. na zvýšenie výživného na navrhovateľku (vedené pod sp. zn. 9P/14/2021). 2. Z ustanovenia § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporovéhozačatej veci, a to prebiehajúceho konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 9P/14/2021, ktoré bolo začaté doručením návrhu na začatie konania Okresnému súdu Žilina

F. a G. Y. bol naposledy upravený rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 9P/14/2021-41 zo dňa 19.5.2021, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu, na základe ktorejpovinností rodičov maloletých detí V. v zmysle rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 9P/14/2021-41 zo dňa 19.5.2021, teda deti sú naďalej právoplatne zverené do osobnej starostlivostirodičovských práv a povinností vyplývajúca z rozsudku Okresného súdu Senica č.k. 9P/14/2021-41 zo dňa 19.5.2021 doposiaľ nebola zmenená právoplatným rozhodnutím súdu,

r č u j e. II. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného sudu Senica č. k. 9P/14/2021-41 zo dňa 19.5.2021 v časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletým deťom

súdu Prievidza sp. zn. 12P/150/2024, rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 9P/14/2021-36 zo dňa 3.8.2021, obsahu rodného listu maloletého dieťaťa, obsahu listinnýchF. bola určená sumou 170,- eur mesačne rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi 9P/14/2021-36 zo dňa 3.8.2021 Pred 2, 3 rokmi sa s matkou dieťaťa dohodol na zvýšení výživného

výpoveďou otca, oboznámením listinných dôkazov založených v spisovom materiáli 9 P 14/2021, mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 7. Rozsudkom, č. k. 9 P 7/2017-129Pc 16/2021-14 zo dňa 18. 1. 2022 bolo konanie pre prekážku začatého konania 9 P 14/2021 zastavené. 14. Ako vyplýva z § 62 ods. 1, ods. 2 Zákona o rodine, vyživovacia

Piešťany ako súdu miestne príslušnému. Okresný súd Piešťany uznesením č.k. 9P/14/2021 zo dňa 19.02.2021 preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Trnava, ktorému

„vnuka“. Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 23. 04. 2021, č. k. 9P/14/2021-36, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 03. 05. 2021, bolo rozhodnuté