Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vo výrokovej časti trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 8T/4/2024-60 zo dňa 14.03.2024 tak, že • nesprávne opísaný výrok : ...“ za to sa odsudzujestratili podklad. Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 8T/4/2024-60 zo dňa 14.03.2024 došlo k pisárskej chybe, konkrétne k nesprávnemu opísaniu

starostlivosti žalobkyne. Rozsudkom Okresného súdu Žilina, pracovisko Čadca sp. zn. 8T/4/2024 zo dňa 31.1.2024, ktorý rozsudok nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť 31prostriedkami predloženými žalobkyňou – rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 8T/4/2024 zo dňa 31.01.2024 o uzavretí dohody o vine a treste, uzavretej medzi žalovanýmŽalobkyňa súdu preukázala na základe rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 8T/4/2024 zo dňa 31.01.2024, že žalovaný sa voči žalobkyni dopustil takého správania,

uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 19.02.2024, sp. zn. 8T/4/2024 v trvaní 9 (deväť) mesiacov a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným