Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odôvodnenie: (1.) Dňa 29.11.2021 v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 3C/6/2021 doručil žalovaný 2./ (žalobca v tomto konaní) prostredníctvom svojho právnehoorná pôda o výmere 5.024 m2 (ďalej len ako „nehnuteľnosť“). Súd uznesením č.k. 3C/6/2021-94 zo dňa 08.12.2021 vylúčil na samostatné konanie vzájomnú žalobu zo dňa 29

130, o žalobe na obnovu konania, vedenom na Okresnom súde Senica pod sp. zn. 3C/6/2021, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave zo dňa 27. júla 23Co/12/2022 a uznesenie Okresného súdu Senica z 1. decembra 2021 sp. zn. 3C/6/2021 z r u š u j e a vec vracia Okresnému súdu Senica na ďalšie konanie. OdôvodnenieSenica (ďalej aj „súd prvej inštancie“) uznesením z 1. decembra 2021 sp. zn. 3C/6/2021 odmietol žalobu na obnovu konania, vedeného pod sp. zn. 6Csp/182/2017 o zaplatenie

žalovaným priznať nárok na náhradu trov konania. 2. Konajúci súd uznesením č.k. 3C/6/2021-292 zo dňa 28.07.2021 konanie voči žalovanému 1/ zastavil z dôvodu späťvzatia

vád podania, súd jej v deň výsluchu, t. j. 18.03.2021 doručil uznesenie č. k. 3C/6/2021-55 zo dňa 18.03.2021, ktorým ju vyzval na odstránenie vád podania v lehote 10

obnovu konania, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Senica č. k. 3C/6/2021-39 zo dňa 01.12.2021, takto rozhodol: I. Uznesenie súdu prvej inštancie sa p

V ostatnom zotrval na predchádzajúcich vyjadreniach. 13. Súd uznesením č.k. 3C/6/2021-94 zo dňa 08.12.2021 vylúčil na samostatné konanie vzájomnú žalobu zo dňa 29