Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 2T/70/2019 zo dňa 06.05.2019, doručeným dňa 28.05.2019, právoplatným dňa 06.06.2019, v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 2T/70/2019 zo dňa

trestnej veci Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/70/2019 zamieta. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/70/2019 zo dňa 17.6.2019, právoplatný dňa 31.07vtedy obžalovaného zo zápisnice z hlavého pojednávania zo dňa 17.6.2019 sp. zn. 2T/70/2019 je zrejmé, že obž. G.. A. uviedol „poučeniu som porozumel a nechcem učiniťA. o povolenie obnovy konania proti rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T 70/2019 zo dňa 17.6.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn

spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T/70/2019 zo dňa 06.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.06.2019, odsúdený prespáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T/70/2019 zo dňa 06.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.06.2019, odsúdený premateriálu ako aj pripojeného spisového materiálu Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/70/2019. Z oboznámenej výpovede obžalovaného z prípravného konania okrem iného vyplýva

na povolenie obnovy konania v trestnej veci Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/70/2019. Proti tomuto uzneseniu podal odsúdený ihneď po jeho vyhlásení priamo do zápisnicenávrhu vyhovie a povolí obnovu konania vo veci Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/70/2019. Podľa § 192 ods. 1 Tr. por. pri rozhodovaní o sťažnosti preskúma nadriadenýZo spisového materiálu je zrejmé, že rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/70/2019 zo dňa 17.06.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp

obvineného U. Y. o d m i e t a . Odôvodnenie Uznesením z 28. apríla 2022, sp. zn. 2T/70/2019 Okresný súd Nové Zámky (ďalej aj „súd prvého stupňa" alebo „okresný súd") podľaodsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky zo 6. mája 2019, sp. zn. 2T/70/2019, právoplatným 06. júna 2019 neosvedčil a uložený trest odňatia slobody vo výmere

bol trestným rozkazom Okresného súdu Košice- okolie zo dňa 15.07.2019 sp.zn. 2T/70/2019 , právoplatným dňa 14.08.2019, odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods

obžalovaného M. P., proti rozsudku Okresného súdu Revúca zo dňa 17.06.2019, sp.zn. 2T/70/2019 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného M. P. z a m i eOkresný súd Revúca uznal obžalovaného M. P. rozsudkom zo dňa 17.06.2019 sp.zn. 2T/70/2019 vinným zo spáchania zločinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1

Posledným záznamom je rozsudok Okresne´ho su´du Revúca zo dnˇa 17.06.2019, sp. zn. 2T/70/2019 v spojitosti s uznesením Krajske´ho su´du Banská Bystrica zo dnˇa 31.07.2019

sa dopustil napriek tomu, že bol Rozsudkom Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/70/2019 zo dňa 11.07.2019, právoplatným dňa 11.07.2019, uznaný vinným z prečinu krádeže

P. s a o d m i e t a . Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/70/2019 zo 17. júna 2019 bol obvinený M. P. uznaný vinným zo spáchania zločinu porušovanianapadnuté uznesenie krajského súdu, ako aj rozsudok Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/70/2019 zo 17. júna 2019 a podľa § 388 ods. 1 Tr. por. prikázal okresnému súdu, aby