Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti tohto uznesenia. II. Zrušuje uznesenie Okresného súdu Rožňava, sp.zn. 7P/281/2019 - 35 zo dňa 04.12.2019 o nariadení neodkladného opatrenia, ktorým súd dočasnesúd uznesením č.k. 7P/281/2019-35 zo dňa 04.12.2019 neodkladným opatrením dočasne zakázal otcovi styk s maloletým. 3. Uznesením č.k. 7P/281/2019-188 zo dňa 18.06.2020

časti návrh otca zamieta. IV. Zrušuje uznesenie Okresného súdu Rožňava č.k. 7P/281/2019-377 zo dňa 17.8.2021 o neodkladnom opatrení. V. Štátu priznáva nárok na náhraduna základe vyjadrení matky a predložených dôkazov rozhodol uznesením č.k. 7P/281/2019 - 35 zo dňa 04.12.2019, právoplatným dňa 12.12.2019, tak, že dočasne zakázalmaloletým. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 7P/281/2019 - 146 zo dňa 29.04.2020, súd spojil veci vedené pod sp. zn.: 7P/281/2019 a 7P/319/2019 na spoločné konanie, ktoré

12.2021 návrh na výkon rozhodnutia uznesenia Okresného súdu Rožňava sp.zn. 7P/281/2019-377 zo dňa 17.08.2021, právoplatné dňa 09.09.2021 a vykonateľné dňa 24.08.2021maloletým, bola to práve matka, ktorá v konaní vedenom na tomto súde pod sp.zn. 7P/281/2019 navrhla otcovi upraviť styky s maloletým bez obmedzenia, na základe dohodytelefóne. Z predložených znaleckých posudkov vyhotovených v konaní sp.zn. 7P/281/2019 vyplynulo, že maloletý je správaním otca stresovaný, odmieta ho, ale má ho

maloletým dieťaťom o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 7P/281/2019-470 z 10.2.2022 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. odôvodnenie:časti návrh otca zamieta. IV. Zrušuje uznesenie Okresného súdu Rožňava č.k. 7P/281/2019-377 zo dňa 17.8.2021 o neodkladnom opatrení. V. Štátu priznáva nárok na náhradudoplnení odvolania uviedol, že napáda rozsudok súdu prvej inštancie pod sp. zn. 7P/281/2019. V ďalšom uviedol, že bodaj by nepísal odvolanie, keď po 5 rokoch súdenia má

úprave stykov otca s dieťaťom nad rámec stykov upravených rozhodnutím súdu č.k. 7P/281/2019 - 377 zo dňa 17.8.2021, formou neodkladného opatrenia. Navyše otcom formulovaný

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 7P/281/2019 7 Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 7P/281/2019 7 Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

listinné dôkazy, a to lekárske správy a spisy tunajšieho súdu 8Em/5/2021 a 7P/281/2019 a zistil takýto skutkový a právny stav: 7. Otec na pojednávaní konanom dňap.p. 11. Zo znaleckých posudkov vypracovaných v spise tunajšieho súdu č.l. 7P/281/2019 vyplýva, že obaja rodičia svojho syna majú radi. Kým u matky je tento vzťah

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 7P/281/2019 7 Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). 7P/281/2019 7 Podľa ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ