Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že žalobu resp. podanie bolo potrebné opraviť a doplniť v zmysle uznesenia 9C/17/2019 - 6 zo dňa 28.05.2019. Právne perfektná žaloba je jednou z podmienok konaniaodstránenia vád nemožno pokračovať v konaní. 3. A.. G. M. prevzal uznesenie č.k. 9C/17/2019 - 6 dňa 22.06.2019. 4. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak

zmluve o prenájme medzi žalobcom a žalovaným dňa 16.07.2019. 2. Uznesením č. k. 9C/17/2019-27 zo dňa 17.10.2019 súd rozhodol, že žalovaný je povinný sprístupniť a v rozsahu

uviedol, že uznesením č.k. 9C/17/2019-1226 zo dňa 25.01.2022 Okresný súd Prievidza zrušil uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 9C/17/2019-55 zo dňa 14.10.2019, ktorýpripojeného rozhodnutia súd zistil, že uznesenie Okresného súdu Prievidza č.k. 9C/17/2019-1226 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 27CoP/18/2022-1251

dokazovaním, a to oboznámením listinných dôkazov založených v spisovom materiáli 9C/17/2019 mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 7. Dňa 4. 3. 2012 bola medzi žalobkyňou

vlastníckeho práva, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 9C/17/2019 -87 zo dňa 18.08.2021, takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok v jeho napdnutej

s prísl., o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č. k. 9C/17/2019-128 zo dňa 27.9.2022, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok súdu

do svojho vlastníctva, o čom prebieha konanie pred tunajším súdom pod sp.zn. 9C/17/2019. 2.2. Žalobca 1/ ma prenajatú parcelu CKN č. XXX/XX, ktorú využíva na poľnohospodársku

do svojho vlastníctva, o čom prebieha konanie pred tunajším súdom pod sp.zn. 9C/17/2019. 5. Žalobca 1/ ma prenajatú parcelu CKN č. XXX/XX, ktorú využíva na poľnohospodársku

X/XXXX/XXXXX - Rozhodnutie - R XXX/XXXX, Rozsudok Okresného súdu Bardejov 9C/17/2019 zo dňa 18.08.2021 - Z XXXX/XXXX - v.z. XX/XX. V časti „Ťarchy“ pod poradovým

Nové Zámky (ďalej len „súd prvej inštancie") zo dňa 23. novembra 2022 č.k. 9C/17/2019-405 (ďalej „rozsudok súdu prvej inštancie"), takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý