Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nehnuteľnosti, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Čadca č. k. 8C/66/2021-26 zo dňa 14. marca 2022, takto rozhodol: odvolanie žalobcu odmieta. Žalovanémukonania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Okresný súd Žilina uznesením č. k. 8C/66/2021-26 zo dňa 14.03.2022 podanie žalobcu, doručené Okresnému súdu Čadca dňa 08

eur a ďalšej sumy 100.000,- eur. Súd preto uznesením zo dňa 13.09.2021, č. k. 8C/66/2021-6, vyzval žalobcu, aby opravil, resp. doplnil svoje neúplné podanie doručené

zmysle ustanovení Civilného sporového poriadku, súd žalobcu uznesením č. k. 8C/66/2021-7 zo dňa 12.10.2021 vyzval k odstráneniu jeho vád pod sankciou odmietnutia

poznámka P 355/2021 oznámenie o prebiehajúcom súdnom konaní spisová značka 8C/66/2021 a poznámka P70/2022 - oznámenie o konaní opakovanej dobrovoľnej dražby spisováodvolaní oboch žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Prešov číslo konania 8C/66/2021-78 zo dňa 18.8. 2121 okrem iného rozhodol tak, že čiastočne zmenil uznesenie

proti ktorému podal v zákonnej lehote odpor žalovaný, preto súd uznesením č.k. 8C/66/2021-24 zo dňa 06.12.2021 platobný rozkaz v celom rozsahu zrušil. 5. Žalovaný v

opatrenia, o odvolaní oboch žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č. k. 8C/66/2021-78 zo dňa 18.8.2021, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje uznesenie súdu

opatrenia, o odvolaní oboch žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 8C/66/2021-78 zo dňa 18.08.2021 okrem iného rozhodol tak, že čiastočne zmenil uznesenie