Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej v plnom rozsahu. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k.: 17CoCsp/23/2021-140 zo dňa 15.12.2021 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku o04.05.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k.: 17CoCsp/23/2021-140 zo dňa 15.12.2021 nadobudol právoplatnosť dňa 30.01.2022 vo výroku I109,51 €) sumu 26,60 €. Krajský súd v Banskej Bystrici rozsudkom č. k.: 17CoCsp/23/2021-149 zo dňa 15.12.2021 zároveň žalobkyni priznal proti žalovanej nárok na

odbornou starostlivosťou (porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Trenčín č. k. 17CoCsp 23/2021). Ako to už bolo uvedené, pôvodný veriteľ úver zosplatnil ku dňu 10.8.2020

129/2010 Z. z. s odkazom na rozhodnutie KS Trenčín zo dňa 30.11.2021, sp. zn. 17CoCsp/23/2021. 6. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom prítomných účastníkov konania

odbornou starostlivosťou (porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Trenčín č. k. 17CoCsp 23/2021). S poukazom na uvedené, predmetný úver nie je možné považovať za bezúročný

odbornou starostlivosťou (porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Trenčín č. k. 17CoCsp 23/2021). Pokiaľ ide o poistné, zákon č. 129/2010 Z.z. v znení ku dňu 10.10.2018

odbornou starostlivosťou (porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Trenčín č. k. 17CoCsp 23/2021). Zákon č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom ku dňu 14.6.2017 umožňoval podmieniť

odbornou starostlivosťou (porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Trenčín č. k. 17CoCsp 23/2021). Pokiaľ ide o poistné, zákon č. 129/2010 Z.z. v znení ku dňu 17.1.2018,

odbornou starostlivosťou (porovnaj rozhodnutie Krajského súdu Trenčín č. k. 17CoCsp 23/2021). 75. Ako to už bolo uvedené, pôvodný veriteľ a žalovaný si v čl. II. bod