Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona. Za uvedený trestný čin bol rozsudkom Okresného súdu Partizánske č.k. 1T/9/2020-175 zo dňa 04.03.2020 odsúdený. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 04.03.2020dôkazy žalobca navrhol vykonať: trestný spis Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/9/2020. 3. Okresný súd Partizánske vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 3C/19/2020-7súdu Partizánske sp. zn. 1T/9/2020 a zistil nasledujúci skutkový stav: žalovaný bol rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/9/2020 zo dňa 04.03.2020 uznaný

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/9/2020 zo dňa 16.03.2020, z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 1T/9/2020 zo dňa 18.08.2020 pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348

vážneho dôvodu nerešpektoval výzvu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/9/2020 zo dňa 25.5.2020 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody, hoci túto riadneuložený trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom spisová značka 1T/9/2020-169 zo dňa 16.3.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.5.2020, a do výkonu

proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu zo 4. septembra 2024, sp. zn. PK-1T/9/2020, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku rozsudok ŠpecializovanéhoŠpecializovaného trestného súdu zo 4. septembra 2024, sp. zn. PK-1T/9/2020 zrušuje. Odôvodnenie Špecializovaný trestný súd (ďalej aj „súd prvého stupňa“) vyššie citovanýmvinného rozsudkom Špecializovaného trestného súdu z 13. decembra 2021, sp. zn. PK-1T/9/2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 11. júla 2022 v spojení s rozsudkom Najvyššieho

NKA-BA1-2019, toho času na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku pod sp. zn.: PK-1T/9/2020, maril účel väzby, a to tým spôsobom, že obvinený Q. S. opakovane požiadal svojhouložený Špecializovaným trestným súdom v Pezinku zo dňa 13.12.2021, sp. zn.: PK-1T/9/2020-12638 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 11

rozkazu Okresného súdu Topoľčany číslo konania 1T/9/2020-124, obžaloby, z pripojeného spisu OS Topoľčany sp. zn. 1T/9/2020 znaleckého posudku T.. T. B., návrhu na rozvod01.2020, ktorý je súčasťou trestného spisu Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/9/2020 je zrejmé, že bodové hodnotenie bolestného zranení žalobcu, ktoré utrpel dňaflanelovej košeli nie je súčasťou spisu Okresného súdu Topoľčany, spisová značka 1T/9/2020. Podľa vyjadrenia žalobcu túto fotografiu urobil sám. 20. Z vyjadrenia Y. X

zo dňa 08.07.2020, - trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I. sp. zn. 1T/9/2020, zo dňa 18.08.2020, pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348

Topoľnica, pričom C. R. bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/9/2020 z 28.01.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 22.08.2020, odsúdený za prečin neoprávneného

zákona sa vo výroku o treste ruší trestný rozkaz Okresného súdu Komárno sp. zn. 1T/9/2020-74 zo dňa 17.2.2020, obvinenému doručený dňa 25.2.2020, ako aj všetky ďalšie