Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

724,41 eur, o odvolaní proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 3Csp 5/2018-224 zo dňa 21.03.2022, o späťvzatí odvolania, takto rozhodol: Odvolacie konanieodôvodnenie: V uvedenej právnej veci rozhodol súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 3Csp 5/2018-224 zo dňa 21.03.2022. Proti tomuto rozsudku v zákonom stanovenej lehote podal

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 3Csp/5/2018-140 zo dňa 16.11.2018 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok s výnimkou výroku o

príslušenstvom, takto rozhodol: I.Zrušuje sa platobný rozkaz zo dňa 10.08.2018 č.k. 3Csp/5/2018-21. II.Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 325,24 eura, zmluvnú pokutu vosúd žalobe vyhovel v celom rozsahu platobným rozkazom zo dňa 10.08.2019 č.k. 3Csp/5/2018-21. Platobný rozkaz sa však nepodarilo žalovanej doručiť do vlastných rúk,

tunajšiemu súdu návrh na zmenu strany sporu na strane žalobcu. Uznesením č.k. 3Csp/5/2018-50 zo dňa 25.05.2018 súd pripustil zmenu na strane žalobcu a do konania na

mesiac po absolvovaní prepravy žalovaným. 3. Súd vydal dňa 19.06.2018 pod č.k. 3Csp/5/2018-20 platobný rozkaz. Nakoľko sa platobný rozkaz nepodarilo žalovanému doručiť

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Senica z 9. septembra 2021 č. k. 3Csp/5/2018-201, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštanciezostatok bezdôvodného obohatenia. Súd vo veci vydal Platobný rozkaz č. k. 3Csp/5/2018-16 z 20.3.2018, proti ktorému žalovaný podal odpor. Žalovaný v odpore namietalsi voči žalobcovi riadne splnil. Súd uznesením zo dňa 7.12.2018 (pod č. k. 3Csp/5/2018-29) konanie zastavil. Na odvolanie žalobcu odvolací súd (uznesením Krajského

špecifikácia postúpenej pohľadávky, žiadosť o postúpenie a prevod. 7. Uznesením č.k. 3Csp/5/2018-73 zo dňa 26.06.2018 súd pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu tak, aby

na náhradu trov konania. 2. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom, č. k. 3Csp/5/2018 - 140 zo dňa 16.11.2018, konanie zastavil v časti o zaplatenie istiny vo výškeEUR istiny s príslušenstvom. Podľa § 273 písm. a) CSP súd uznesením č. k. 3Csp/5/2018-40 zo dňa 08.02.2018 uložil povinnosť žalovanému v lehote 15 dní vyjadriť sato uvedené v podaní doručenom súdu dňa 30.09.2020. 24. Súd uznesením, č. k. 3Csp/5/2018 - 207 zo dňa 06.09.2021, súd pripustil zmenu žaloby tak, ako je uvedené v podaní

EUR istiny s príslušenstvom. Podľa § 273 písm. a) CSP súd uznesením č. k. 3Csp/5/2018-40 zo dňa 08.02.2018 uložil povinnosť žalovanému v lehote 15 dní vyjadriť sa