Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Na základe zhodného návrhu strán, súd uznesením zo dňa 26. 10. 2021, č. k. 6C/21/2020-510, prerušil konanie podľa § 163 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej„Obč. zák.“), ktorou si kompletne (aj nad rámec konania, vedeného pod sp. zn. 6C/21/2020) urovnali všetky ich vzájomné sporné práva a povinnosti. 4. Z pripojenej Dohodyzoberie žalobu vo veci, vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 6C/21/2020 v celom rozsahu späť, pričom T. M. so späťavzatím žaloby súhlasí. Zároveň žalobca

rozsahu 100%. 2. Súd uznesením č. k. 6C/21/2020-34 zo dňa 29.07.2020, právoplatným dňa 15.08.2020 konanie vedené pod sp. zn. 6C/21/2020 prerušil do právoplatného skončeniaskončenia konania vedeného pod sp. zn. 6C/41/2019. Súd uznesením č. k. 6C/21/2020-39 zo dňa 14.10.2021, právoplatným dňa 19.10.2021 rozhodol o pokračovaní v konaní.

musí byť poplatník vo výzve poučený. 7. Súd výzvou zo dňa 28.05.2020, č. k. 6C/21/2020-14, doručenou právnemu zástupcovi žalobcu dňa 02.06.2020, vyzval žalobcu na

Okresného súdu Brezno č. k. 6C/21/2020-130 zo dňa 11. 06. 2021, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Brezno č. k. 6C/21/2020-130 zo dňa 11. 06. 2021 vo výroku

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 20. 04. 2023, č. k.: 6C/21/2020 - 303, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výroku I. a III. p o taj finančnej kompenzácie za žalované obdobie. 3. Okresný súd rozsudkom č. k. 6C/21/2020 - 207 zo dňa 13. 09. 2021 vo veci rozhodol prvýkrát tak, že žalobe vyhovel

jeho prítomnosti. 3. Rozsudkom Okresného súdu Topoľčany zo dňa 16.06.2021 č.k. 6C/21/2020-101 súd žalobu zamietol (ods. I. rozsudku). Priznal žalovanému voči žalobcovi

obnovu konania, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Martin č.k. 6C/21/2020-37 zo dňa 23. septembra 2020, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie

Martinská 49, IČO: 36 022 047, vedenom na Okresnom súde Dolný Kubín pod sp. zn. 6C 21/2020, o zriadenie vecného bremena k nehnuteľnosti, o dovolaní žalovanej 1/ proti„súd prvej inštancie“ resp. „prvoinštančný súd“) zo 14. októbra 2021, č. k. 6C/21/2020-317, ktorým „zriadil k pozemku vytvorenému geometrickým plánom D.. P. A. č

nakoľko žalovaný v záhlaví odvolania uviedol nesprávnu spisovnú značku, a to 6C/21/2020, pričom uvedenie spisovej značky je podstatnou náležitosťou podania, vrátane

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Zvolen zo dňa 13. septembra 2021, č. k.: 6C/21/2020-207, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u j e a vec mu vracia