Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vedené súdne konanie, ktoré začalo skôr ako toto konanie, a to konanie sp. zn. 12P/21/2021, predmetom ktorého je taktiež rozvod manželstva účastníkov konania a úpravapovinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva. Konanie sp. zn. 12P/21/2021 bolo začaté na návrh manžela dňa 21.04.2021 a dosiaľ vo veci nie je rozhodnutépovinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode manželstva, a to pod sp. zn. 12P/21/2021, pričom toto konanie bolo začaté skôr ako konanie vedené na tunajšom súde pod

rozhodol: V rozsudku vydanom Okresným súdom Trnava dňa 14. 06. 2021 pod č. k. 12P/21/2021-49 sa opravuje nesprávny text petitu výroku II. rozsudku v časti styku otcaodôvodnenie: 1. Okresný súd Trnava vydal dňa 14. 06. 2021 rozsudok, č. k. 12P/21/2021-49, v ktorého písomnom vyhotovení bol nesprávne uvedený text, týkajúci sa úpravyuvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a vykonal opravu rozsudku, č. k. 12P/21/2021-49 zo dňa 14. 06. 2021, v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom, keď

mení rozsudok Okresného súdu Trnava, č.k. 12P/21/2021 – 49 zo dňa 14.06.2021 v spojení s Opravným Uznesením č.k. 12P/21/2021 – 54 zo dňa 21.06.2021, v časti výroku

výživného takto rozhodol: I. M e n í rozsudok Okresného súdu Košice I č. k. 12P/21/2021 – 38 zo dňa 11.08.2021 v časti upravujúcej vyživovaciu povinnosť otca vočimaloletej, oboznámením sa s obsahom spisu Okresného súdu Košice I sp. zn. 12P/21/2021 a výsluchom účastníkov a zistil nasledujúci skutočný stav veci. 4. Otcovi bol Z pripojeného spisu Okresného súdu Košice I sp. zn. 12P/21/2021 súd zistil, že rozsudkom č. k. 12P/21/2021 – 38 zo dňa 11.08.2021, bola maloletá zverená do osobnej

“ II. Týmto sa zrušuje uznesenie Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 12P/21/2021-15 zo dňa 21.05.2021. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

opatrenie. 2. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 17.05.2021, č. k. 12P/21/2021-29 súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým dočasne upravil pomery maloletýchpomerov maloletých detí. 8. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 12P/21/2021-29 zo dňa 17.5.2021 súd rozhodol o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

06. 05. 2021, o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 12P/21/2021-12 zo dňa 07. 05. 2021, takto rozhodol: I. Uznesenie okresného súdu vo výrokukonania, potvrdzuje. II. Nariaďuje Okresnému súdu Zvolen opravu uznesenia 12P/21/2021-12 zo dňa 07. 05. 2021 v záhlaví v časti, v ktorej okresný súd uviedol, že

spisu sp.zn. 12P/21/2021 a návrhmi matky zo spisov sp.zn. 13P/22/2021 a sp.zn. 17P/23/2021. 6. Z návrhu otca zo dňa 20.04.2021 zo spisu sp.zn. 12P/21/2021 vyplýva, že

to, že tunajší súd uznesením č.k. 13P/35/2020-29 a potom aj uznesením č.k. 12P/21/2021-47 odňal mal. Z. a mal. N. z osobnej starostlivosti ich matky a nariadil im

maloletých detí, o odvolaní otca detí proti rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 12P/21/2021-38 zo dňa 05. októbra 2021, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu p o t vtrov odvolacieho konania. odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca rozsudkom č. k. 12P/21/2021-38 zo dňa 05.10.2021 rozhodol, že súd nahrádza súhlas otca s plnením povinnej