Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Námestovo, č.k. 3P/23/2021-140 zo dňa 16. septembra 2021, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, č.k. 3P/23/2021-167 zo dňa 22. septembraseptembra 2021, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie č.k. 3P/23/2021-140 zo dňa 16. septembra 2021 vo výroku I. v časti, v ktorej súd upravil styk otca s maloletýmUznesenie súdu prvej inštancie č.k. 3P/23/2021-167 zo dňa 22. septembra 2021 potvrdzuje. odôvodnenie: 1) Napadnutým uznesením č.k. 3P/23/2021-140 zo dňa 16.09.2021 Okresný

súdu Námestovo, č.k. 3P/23/2021-140 zo dňa 16. septembra 2021, na odvolanie otca proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, č.k. 3P/23/2021-167 zo dňa 22. septembraseptembra 2021, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie č.k. 3P/23/2021-140 zo dňa 16. septembra 2021 vo výroku I. v časti, v ktorej súd upravil styk otca s maloletýmUznesenie súdu prvej inštancie č.k. 3P/23/2021-167 zo dňa 22. septembra 2021 potvrdzuje. odôvodnenie: 1) Napadnutým uznesením č.k. 3P/23/2021-140 zo dňa 16.09.2021 Okresný

rozhodol: Nariaďuje výkon rozhodnutia - uznesenia Okresného súdu Svidník č. k. 3P/23/2021-14 zo dňa 20.8.2021. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka - matka maloletej sa návrhom2023 domáha výkonu rozhodnutia, a to uznesenia Okresného súdu Svidník č. k. 3P/23/2021-14 zo dňa 20.8.2021, ktorým súd nariadil neodkladné opatrenie a vo výroku Iprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 3P/23/2021. 2. Navrhovateľka návrh odôvodnila tým, že v predmetnej veci súd okrem vyššie

registri mal súd za preukázané, že uznesením Okresného súdu Námestovo sp. zn. 3P/23/2021 zo dňa 16.09.2021 bolo nariadené neodkladné opatrenie, v zmysle ktorého . jesp. zn. 9CoP/59/2021, 9CoP/60/2021 bolo uznesenie súdu prvej inštancie č.k. 3P/23/2021-140 zo dňa 16. septembra 2021 vo výroku I. v časti, v ktorej súd upravil stykprvej inštancie č.k. 3P/23/2021-167 zo dňa 22. septembra 2021bolo potvrdené. 20. Uznesenie súdu Okresného súdu Námestovo sp. zn. 3P/23/2021 zo dňa 16.09.2021 nadobudlo

od právoplatnosti rozsudku do budúcna pod následkami výkonu rozhodnutia. SK-3P/23/2021 -2- Na styku sa rodičia dohodli takto: Otec je oprávnený stretávať sa s maloletoumanželské spolužitie a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. rozsudku. SK-3P/23/2021 -4- 10. Podľa § 100 CMP, s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie opre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh. SK-3P/23/2021 -5- 18. Rodičia maloletých detí na pojednávaní dňa 15.2.2024 na čas po rozvode

titul, t. j. nerešpektoval právoplatné a vykonateľné rozhodnutie súdu č. k. 3P/23/2021-14 zo dňa 20.8.2021. 2. Proti predmetnému rozhodnutiu v časti vo výroku o priznanompričom exekučným titulom bolo právoplatné a vykonateľné rozhodnutie súdu č.k. 3P/23/2021-14 zo dňa 20.8.2021 v časti úpravy o dočasnom zverení maloletého dieťaťa do

komunikácie a redukcie konfliktu v komunikácii rodičov na samostatné konanie (sp. zn. 3P/23/2021). Návrh predniesla prokurátorka dňa 15.03.2021 na pojednávaní v rozvodovom

Vzhľadom na to, že maloletá bola rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. SK-3P/23/2021 zo dňa 15.02.2024 zverená do starostlivosti matky, ktorá žije a pracuje vo

svedok situácie s otcom vyjadrila počas pojednávania 3P/63/2018, 3P/145/2018, 3P/23/2021 na Okresnom súde Bratislava I., kde uviedla, že je zrejmé, že v tomto prípadevyplýva zo zápisnice o pojednávaní zo dňa 06.12.2021 v konaní vedenom pod sp.zn. 3P/23/2021 o nariadení výchovného opatrenia rodičom. Je evidentné, že maloletý C. je úplne

výchovného opatrenia. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 06.12.2021, č. k. 3P/23/2021-81, rozhodol tak, že nariadil rodičom maloletých detí C. S. Š. výchovné opatrenie