Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenie odmietol. Poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9CoCsp/39/2021. 3. Krajský súd, ako súd odvolací (§ 34 CSP), preskúmal uznesenie súdu prvejrozhodnutia, na ktoré poukazuje odvolateľ (uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9CoCsp/39/2021) zaoberali aj ďalšie rozhodnutia, napr. uznesenie Najvyššieho súdu SR sp

súd Poprad poukázal na rozhodnutia - uznesenie KS NR z 30.11.2021 sp. zn. 9CoCsp/39/2021, uznesenie KS NR z 21.04.2022 sp. zn. 8CoCsp/30/2021 a uznesenie NS SR z

V tejto súvislosti poukázal na rozhodnutia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9CoCsp/39/2021 z 30. novembra 2021 a Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9CoCsp/25/2022 z 30

súdu v Trnave, sp. zn. 11CoCsp/21/2021 a Krajského súdu v Žiline, sp. zn. 9CoCsP/39/2021. 24. Už len okrajom súd poukazuje na skutočnosť, že, vzhľadom na neplatnosť

nepodpísané JUDr. Petrom Vachanom. Z rozhodnutia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9CoCsp/39/2021 z 30.11.2021 odvolateľ zdôraznil, že odvolanie bolo napísané na hlavičkovompodanom odvolaní a poukazuje najmä na uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9CoCsp/39/2021 z 30.11.2021. Vzhľadom na prekážku právoplatne rozhodnutej veci navrhuje

tohto svojho vyjadrenia citovala rozhodnutie Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9CoCsp/39/2021, z ktorého okrem iného vyplýva, že na území Slovenskej republiky nie je možné

Trnave sp. zn. 24CoCsp/49/2021 z 9.3.2022, Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9CoCsp/39/2021 z 23.9.2021 a Krajského súdu v Nitre sp. zn. 15CoCsp/43/2021 z 24.11.2021aplikovať hmotnoprávne predpisy SR (poukázal tiež rozhodnutie KS v Žiline sp. zn. 9CoCsp/39/2021 z 23.9.2021 či rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 15CoCsp/43/2021

Toto uznesenie bolo zrušené rozhodnutím Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9CoCsp/39/2021-115 zo dňa 25.1.2022 s tým, že odpor proti platobnému rozkazu podaný žalovanouneprijateľné zmluvné podmienky. 5. Uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 9CoCsp/39/2021-115 zo dňa 25.1.2022 súd vyhovel návrhu žalobcu, aby do konania na jeho miesto

úložiska. Ďalej dovolateľ poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9CoCsp/39/2021 z 30. novembra 2021. 3.3. Žalobca má za to, že všetky vyjadrenia žalovanej

uplatnený v tomto konaní, neplatná (napr. rozsudok Krajského súdu v Žiline 9CoCsp/39/2021 zo dňa 23. 09. 2021, rozsudok Krajského súdu v Nitre 8CoCSP/7/2020 zo dňa