Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 29. októbra 2020 č. k. 12Co/45/2019-273 takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má proti žalobcovi nárokoznačeným rozsudkom v spojení s opravným uznesením z 28. septembra 2021 č. k. 12Co/45/2019-374 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žiadnej zo strán nepriznal právo

zrušeného zo dňa 21.12.2018) aj uznesenia Krajského súdu v Prešove sp.zn. 12Co45/2019 zo dňa 17.10.2019, ktorý nenegoval závery súdu prvej inštancie vo vzťahu k

25C/59/2017 zo dňa 27.11.2018 potvrdený odvolacím súdom KS v Nitre sp. zn. 12Co/45/2019, kde súd priznal za nezákonné trestné stíhanie vedené 8 rokov s hroziacimvyššia (4.500,- eur), avšak na druhej strane opomenul rozsudok KS Nitra sp.zn. 12Co/45/2019 (stíhanie pre obzvlášť závažný zločin), kde za nezákonne vedené trestné stíhanieveci tak nešlo o porovnateľný prípad s vecou vedenou pred KS Nitra pod sp.zn. 12Co/45/2019 na ktorú pokiaľ ide o výšku priznanej náhrady sa ťažiskovo odvoláva žalobca

(odsek 3. odôvodnenia) Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 17.10.2019 č.k. 12Co/45/2019-58, právoplatným dňa 20.11.2019 odmietol odvolanie žalovanej proti II. výroku

zo dňa 17.12.2019, predchádzalo uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 12Co/45/2019 zo dňa 17.10.2019, ktorým odvolací súd rozhodoval o rozsudku Okresného súdu

podloženie nášho tvrdenia prikladáme aj Uznesenie Krajského súdu v Prešove, sp.zn.: 12Co/45/2019 zo dňa 17.10.2019, kde sa v bode č. 7 uvádza: „Zároveň v zmluve o pôžičke