Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rozsudok Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 27.07.2017 č. k. 12C/1/2017-40 sa v záhlaví o p r a v u j e tak, že správne znie: "Okresný súd Bratislavarozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave zo dňa 27.07.2017 č. k. 12C/1/2017-40, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, došlo v jeho písomnom vyhotovení

§ 136 C.s.p., preto ho súd podľa § 129 ods. 1 C.s.p. vyzval uznesením č.k. 12C/1/2017-5 zo dňa 18.01.2017, aby ho v lehote 15 dní od doručenia opravil a doplnilneopravil podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č.k. 12C/1/2017-5 zo dňa 18.01.2017, nemohol súd toto podanie považovať za žalobu vo veci samej

rozsudok Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12C/1/2017 zo dňa 22.01.2018 uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12C/1/2017 zo dňa 02.05.2018. Poverením zo dňa 26.06

povinnému na základe vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k. 12C/1/2017 zo dňa 20.02.2017. Poverenie na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr

neplatnosť zmluvy o úvere, vedenom na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 12 C 1/2017, o nesúhlase s postúpením sporu, takto rozhodol: Na prejednanie sporu, vedenéhoSenica pod sp. zn. 3 Csp 10/2017 a na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 12 C 1/2017, je vecne príslušný Okresný súd Senica. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Bratislavesúdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) spor vedený pod sp. zn. 12 C 1/2017 na rozhodnutie o vecnej príslušnosti v zmysle § 43 ods. 2 zákona č. 160/2015

dražby, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 12C/1/2017-309 zo dňa 22.11.2017, ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Rozsudok súduspisu); dňa 10.07.2017 bola vec elektronickou podateľňou prevedená pod sp. zn. 12C/1/2017 a náhodným výberom bola pridelená na rozhodnutie sudcovi JUDr. Zoltánovi Orlaioviprevod veci do registra „C“; dňa 10.07.2017 bola vec prevedená pod sp. zn. 12C/1/2017 a náhodným výberom bola pridelená na rozhodnutie sudcovi JUDr. Zoltánovi Orlaiovi

ihličnatých stromov, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 12C/1/2017-73 zo dňa 23.4.2018 takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok. II. Priznáva

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 14.01.2019 č. k. 12C/1/2017 - 351 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok vo výrokoch II. a III

podala žalobu na výrazne nižšiu sumu - konanie na Okresnom súde Dunajská Streda 12C/1/2017. ČSOB plánuje žalobu vziať v celom rozsahu späť po vydaní výťažku z predaja

dražby, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 12C/1/2017-394 zo dňa 13.06.2019, ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Rozsudok súdu