Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Humenné na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody pod sp. zn. 3T/25/2020 zo dňa 07.01.2022, ktorú si osobne prevzal dňa 13.01.2022, pričom do výkonusúdu Humenné sp.zn. 3T/25/2020 zo dňa 06.07.2020, právoplatným dňa 30.07.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Humenné sp.zn. 3T/25/2020 zo dňa 02.12.2021 asúdu Humenné na dodanie do výkonu trestu vydaného dňa 03.02.2022 pod sp.zn. 3T/25/2020, t e d a maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil

právoplatným dňa 23.09.2020 a trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/25/2020 zo dňa 30.09.2020, právoplatným dňa 02.03.2021, v ústave so stredným stupňomneskorších právnych predpisov. Trestným rozkazom Okresného súdu Malacky sp. zn. 3T/25/2020 zo dňa 30.09.2020, právoplatným dňa 02.03.2021, bol odsúdenému G. L. uložený

pretože trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. sp.zn. 3T/25/2020 z 31.07.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 4To/76/2020trikrát súdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. sp.zn. 3T/25/2020 z 31.07.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 4To/76/2020pretože trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. sp.zn. 3T/25/2020 z 31.07.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 4To/76/2020

odvolaní obžalovaného L. F. proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/25/2020 zo dňa 17.08.2020, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/25/2020 zo dňa 17.08.202 vo výroku o treste odňatia slobody a spôsobe jeho výkonu. . Krajský súdstupňom stráženia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/25/2020 zo dňa 17.08.2020 bol obžalovaný L. F. uznaný vinným z prečinu nebezpečného

dobe sa dopustil trestnej činnosti za ktorú bol právoplatne odsúdený vo veci 3T/25/2020 Okresným súdom Veľký Krtíš. Rovnako sa dopustil trestnej činnosti v skúšobnejneviedol. Dopustil sa trestnej činnosti násilného charakteru za ktorú bol v konaní 3T/25/2020 Okresným súdom Veľký Krtíš uznaný vinným z prečinu nebezpečného vyhrážania

pretože trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp.zn. 3T 25/2020 zo dňa 31.7.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 4To

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/25/2020 zo dňa 01.04.2020 vo výmere 5 (päť) mesiacov za trestný čin podľa § 171 ods

trestu vzhľadom na odsúdenie Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T 25/2020 zo dňa 31.7.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4To

uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súd Trnava sp. zn. 3T/25/2020 zo dňa 17.04.2020. Podľa § 287 ods. 1 Tr. por je povinný nahradiť poškodenému

odvolanie prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 3T/25/2020-263 z 11. októbra 2021 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie prokurátoranie je dôvodné. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č.k. 3T/25/2020-263 z 11. októbra 2021 bol obžalovaný S. D. uznaný vinným zo zločinu ublíženiapísm. e) Tr. por. zrušil rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3T/25/2020 z 11.10.2021 vo výroku o treste a podľa § 322 ods. 1, ods. 3 Tr. por. sám vo