Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8T/9/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
RK-8T/3/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Penjaková
súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 8T/9/2021 zo dňa 17.02.2021, právoplatný dňom 09.03.2021, ktorým bol obžalovanému J.oviNaposledy bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T 9/2021 zo dňa 17.02.2021, právoplatným dňa 09.03.2021 pre prečin krádeže podľa § 212trest, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok sp. zn. 8T 9/2021 zo dňa 17.02.2021, právoplatným dňa 09.03.2021 vo výmere 12 mesiacov, predpokladaný
23. marca 2022
ECLI:SK:OSRK:2022:5922010014.1
8T/9/2021
Trestný rozkaz Mestský súd
Sudca: JUDr. Andrej Mitterpák
elektrobicykel nevrátil, čím spoločnosti Y. spôsobil škodu vo výške 3 206,- Eur,
-2- 8T/9/2021
t e d a
pokračovacím konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, žeodvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
-3- 8T/9/2021
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
24. mája 2021
ECLI:SK:OSKE1:2021:7121010557.1
46Nt/33/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Kristína Güner
902 01 Pezinok, uložené jej trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T/9/2021 zo dňa 08.02.2021 na ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou
17. decembra 2021
ECLI:SK:OSPK:2021:1721010456.1
2To/39/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marcela Malatká
r u š í vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/9/2021 zo dňa 17.2.2021, právoplatný dňa 9.3.2021, ktorým bol obžalovaný J. T. uznanýzrušil vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/9/2021 zo dňa 17.2.2021, právoplatný dňa 9.3.2021, ktorým bol obžalovanému J. T. uloženýodňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok, sp.zn. 8T/9/2021 vo výmere 12 mesiacov (koniec trestu pripadol na 5.4.2022) a následne obžalovaný
29. júna 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5922010014.1
8To/18/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Marián Sninský
trestným rozkazom zo dňa 10.03.2021 vydaným Okresným súdom Stará Ľubovňa, sp. zn. 8T/9/2021, právoplatným dňa 26.03.2021
a v bode 2. z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovejtrestné činy, a to jednak trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/9/2021 zo dňa 10.03.2021 /v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 12.06budúcnosťou. Bol totiž trestným rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 8T/9/2021 zo dňa 10.03.2021, právoplatným dňa 26.03.2021 uznaný vinným z prečinu neoprávneného
1. júna 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8522010241.1
PN-8T/21/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Kondllová
mesiacov s probačným dohľadom. Trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 8T/9/2021 zo dňa 8.2.2021, právoplatným 8.2.2021, bola uznaná za vinnú z prečinu nebezpečného
27. apríla 2022
ECLI:SK:OSPN:2022:2522010067.3
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1